Постановление № 5-80/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело №5-80/2020 Поступило 11.06.2020 по делу об административном правонарушении р.п. Ордынское13 июля 2020 года Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Прибытков С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, 11 июня 2020 года в Ордынский районный суд Новосибирской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при участии в рейдовом мероприятии ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут было установлено, что ИП ФИО1, осуществляющий торговлю продуктами питания по адресу: <адрес>, в период осуществления на территории Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина), не обеспечил проведение дезинфекционного режима в полном объеме, обеззараживание воздуха: устройство для обеззараживания воздуха отсутствует, уборочный инвентарь для туалета и торгового зала хранится совместно, влажная уборка в помещении проводится не регулярно, в гардеробе допущено совместное хранение санитарной и домашней одежды, тем самым совершил административное правонарушение, нарушив законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих правил при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, внесенного в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих (Постановление Правительства РФ от 31.01.2020 № 66), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. ИП ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом, нарушения в настоящее время устранены. Исследовав материалы дела, нахожу вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений от 20.05 2020 года; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № Указанными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут было установлено, что ИП ФИО1, осуществляющий торговлю продуктами питания по адресу: <адрес>, в период осуществления на территории Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина), не обеспечил проведение дезинфекционного режима в полном объеме, обеззараживание воздуха: устройство для обеззараживания воздуха отсутствует, уборочный инвентарь для туалета и торгового зала хранится совместно, влажная уборка в помещении проводится не регулярно, в гардеробе допущено совместное хранение санитарной и домашней одежды Пунктом 1 ПостановленияПравительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от21.12.1994N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Этим же постановлением закреплена необходимость соблюдения предписаний санитарных врачей. Постановлением Правительства Российской Федерации № 715 от 01.12.2004 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (с изменениями на 31 января 2020 года) данное заболевание признано опасным для окружающих. Совокупность исследованных судом доказательств указывает на то, чтоИП ФИО1 не выполнил противоэпидемические мероприятия, нарушил санитарные правила, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, таким образом, действия ИП ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6. 3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае, с учетом наличия непосредственной угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, имеется необходимость в приостановлении деятельности магазина, используемого индивидуальным предпринимателем для продажи продуктов питания, и суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок, достаточный для устранения нарушений санитарных норм и правил, учитывая объем работ, необходимых для устранения нарушения, на одни сутки, поскольку менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не устранит угрозу распространения заболевания в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, представляющего опасность для окружающих, и не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности его магазина по адресу: <адрес>, на срок одни сутки. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский областной суд. Судья С.Г. Прибытков 1. Наименование и адрес юридического лица, выдавшего исполнительный документ: Ордынский районный суд Новосибирский области, 633261, <...>. 2. Постановление подлежит немедленному исполнению. 3. Наименование взыскателя, юридический адрес: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...>, ОКПО 75861582, ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/540701001. 4. Наименование и адрес правонарушителя: индивидуальный предприниматель ФИО1, <данные изъяты>. Судья С.Г. Прибытков Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Прибытков Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-80/2020 |