Постановление № 5-442/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-442/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д.12/1 каб. 1103 1 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-442/2017 в отношении Морочковского ФИО5, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Морочковский ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, и именно: <данные изъяты>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путем кражи, чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Морочковский ФИО9 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения Морочковского ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Морочковского ФИО10 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в магазине«<данные изъяты>» по <адрес> задержали мужчину за кражу продуктов;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого из д/ч ОП № УМВД России по г.Тюмени поступило сообщение о том, в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> задержали Морочковского ФИО11. за кражу продуктов;

- справкой об ущербе;

- сохранной распиской;

- объяснениями ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, осуществляла контроль за покупателями магазина «<данные изъяты>». Из комнаты видеонаблюдения она увидела, что мужчина, находящийся в торговом зале, взяв с витрины одну бутылку водки «<данные изъяты>» и пакет семечек «Бабкины», положил их во внутренние карманы куртки, которая была на нем. Данные товары мужчина на кассовой зоне не оплатил. После того, как он прошел кассовую зону, она подошла к нему и попросила пройти в комнату для досмотра, о данном факте было сообщено сотрудникам полиции. По прибытии сотрудники полиции изъяли у мужчины неоплаченный товар. Впоследствии оказалась, что фамилия мужчины- Морочковский ФИО13

- объяснениями ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, осуществляла контроль за покупателями магазина «<данные изъяты> Из комнаты видеонаблюдения она увидела, что мужчина, находящийся в торговом зале, взяв с витрины одну бутылку водки «<данные изъяты>» и пакет семечек «<данные изъяты>», положил их во внутренние карманы куртки, которая была на нем. Данные товары мужчина на кассовой зоне не оплатил. После того, как он прошел кассовую зону, к нему подошла директор магазина и попросила пройти в комнату для досмотра, о данном факте было сообщено сотрудникам полиции. По прибытии сотрудники полиции изъяли у мужчины неоплаченный товар. Впоследствии оказалась, что фамилия мужчины- Морочковский ФИО15

- объяснениями Морочковского ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>. Гуляя по торговому залу, он увидел товар: водку «<данные изъяты>» и пакет семечек «<данные изъяты> Данный товар ему понравился, но денег для его оплаты у него не было, поэтому он положил вышеуказанное имущество во внутренний карман куртки, надетой на него, и пошел в сторону кассовой линии, товар к оплате он не предъявил. После того как он прошел кассовую зону, к нему подошел директор магазина «<данные изъяты>» и попросила пройти в комнату досмотра. После чего были вызваны сотрудники полиции ОП № УМВД России по г.Тюмени. Неоплаченный товар он отдал. После чего его доставили в ОП № УМВД для дальнейшего разбирательства;

- справкой по лицу.

Таким образом, Морочковский ФИО17 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания Морочковскому ФИО18 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить к Морочковскому ФИО19 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Морочковского ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ года до 13 ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Морочковскому ФИО21 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева