Решение № 2-2732/2019 2-2732/2019~М-2380/2019 М-2380/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-2732/2019

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> о восстановлении срока принятия наследства. Исковое заявление мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после чего открылось наследство, в том числе в виде денежных средств, находящихся на специальном счете, однако в установленный законом срок истец по уважительной причине не смогла принять наследство, так как постоянно проживает в Финляндии, при этом не имела возможности выехать в связи с обязанностью нахождения на территории Финляндии и прохождением обучения, а также обучением ее несовершеннолетней дочери. С учетом данных обстоятельств, ввиду отсутствия иных наследников, в том числе первой очереди, заявивших о правах на наследство, истец просит восстановить срок принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила защиту своих интересов представителю, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила восстановить срок принятия наследства по закону, поскольку установленный законом срок истцом был пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, оставил разрешение вопроса по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приходится матерью истцу ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам записи актов гражданского состояния администрации Гатчинского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 1152, 1154 и части 3 ст. 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, и при условии, если наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно доводам искового заявления, материалам дела и пояснениям представителя истца, истец имеет вид на жительство в Финляндии, где постоянно проживает с несовершеннолетней дочерью. Своевременно об открытии наследства не узнала, ввиду проживания матери в психоневрологическом интернате, о состоянию здоровья матери общение с ней по телефону было исключено, в связи с чем при жизни матери истец приезжала ее навещать ежегодно в летний период времени (период каникул несовершеннолетней дочери истца).

До лета 2019 года, в том числе в период срока вступления наследства истец обязана была пребывать на территории Финляндии, проходила обучение, при этом также в данный период проходила обучение ее несовершеннолетняя дочь, в связи с чем истец имела возможность приехать в Российскую Федерацию лишь летом 2019 года, то есть за пределами установленного законом срока для принятия наследства. Кроме того, по телефону либо иным способом о смерти матери истец не была уведомлена.

Данная позиция истца какими-либо иными доказательствами не опровержена, оснований не доверять ее объяснениям судом не установлено.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено судом, ФИО1 является единственным наследником первой очереди после ФИО2, заявившей о правах на наследство.

Оценивая обстоятельства, по которым истец своевременно не обратилась за принятием наследства и фактически егоо не принял (постоянное проживание за пределами РФ и невозможность по объективным причинам прибыть на территорию Российской Федерации, отсутствие информации об открытии наследства до прибытия на территорию Российской Федерации), что подтверждается материалами дела, суд расценивает их как уважительную причину пропуска срока. При этом суд учитывает, что с исковым заявлением ФИО1 обратилась своевременно - в течение шести месяцев с момента, когда отпали причины пропуска срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

ДД.ММ.ГГГГ