Решение № 2-2705/2017 2-2705/2017~М-2570/2017 М-2570/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2705/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась и суду пояснила, что действительно получала кредит для своих близких. Однако они не оплачивали кредит, и она не смогла оплатить долг в связи с тяжелым материальным и семейным положением близкие.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" ( далее - банк) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ... на сумму 117720руб под 31,99% годовых сроком на 24 месяца на приобретение товара ( котла, доски и двери).

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Факт получения кредита в банке не оспаривается ответчиком и подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье ...: заявлением о предоставлении кредита ...; договором потребительского кредита ...; выпиской по лицевому счету.

В соответствии кредитным договором ответчик обязан осуществлять ежемесячное погашение кредита и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполняет свои обязательств. Ответчиком неоднократно не исполнял условия данного договора в связи с чем, образовалась следующая задолженность.

Так, задолженность ответчика по кредиту составляет 140 434,35руб, из которых:

-просроченный кредит – 106 715,21руб;

- просроченные проценты – 33 719,14руб;

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полом объеме, поскольку доказательств возврата кредита не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Факт приобретения товара для третьих лиц также не освобождает ответчика от уплаты задолженности, таких последствий ни закон, ни договор не предусматривает.

Кроме того, вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств, при том, что содержание кредитного договора и приложения к нему, собственноручно подписанных заемщиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у нее обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4 008,69руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в размере 140 434 рубля 35 копеек и судебные расходы в сумме 4 008 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева