Постановление № 5-374/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-374/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область. 18 июля 2019 года

Судья Рузского районного суда Московской области Фильченкова Ю.В., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, гражданина (адрес), уроженца (адрес), неженатого, зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес)

Документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан (дата) года МВД (адрес)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) года в 11 часов 00 мин. при осуществлении проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес), был установлен гражданин (адрес) ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность (косил траву) без действительного на территории Московской области патента на работу. Тем самым нарушил требования ст. 13 ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил данные им объяснения, которые имеются в материалах дела, пояснив, что он не знал, что должен был оформить патент на работу в Московской области.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по ... городскому округу ... ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении № от (дата) года;

- копией паспорта;

- справкой АС ЦБДУИГ на ФИО1.

- объяснениями ФИО1.

- фототаблицей.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина (адрес) ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России по ... городскому округу.

3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 5075003463, КПП: 507501001, р/с <***>, КБК:18811690050056000140, БИК 044525000, ОКТМО 46649101, УИН: 18885017094001304451.

Судья: Ю.В. Фильченкова