Постановление № 5-49/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-49/2019

Дело № 5-49/ 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино 12 августа 2019 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В. Дмитриева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца ***,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении <номер> от 11 августа 2019 года следует, что 10 августа 2019 года в 10 часов 40 минут, по материалу проверки по сообщению КУСП <номер>, зарегистрированному в ДЧ оМВД России по Балезинскому району от 10 августа 2019 года, доставлен для составления протокола о личном досмотре гражданин ФИО1, <дата> года рождения. Перед производством личного досмотра, оперуполномоченным ФИО2, гражданину ФИО1 разъяснены основания и порядок производимых действий, а также перечень его прав и обязанностей. При составлении протокола о личном досмотре в 10 часов 42 минуты 10 августа 2019 года в фойе оМВД России по Балезинскому району ФИО1, в присутствии сотрудников Росгвардии ФИО3 и ФИО4, также находящихся в оМВД, начал воспрепятствовать проведению личного досмотра, а именно вырываться из помещения фойе на улицу, выхватывать обнаруженные и изъятые при нем вещи из рук ст. о/у ГЭБ и ПК ФИО2, при этом сопровождал свои действия криками, нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, гражданин ФИО1 не реагировал и продолжал мешать составлять документы. Добровольно прекратить свои противоправные действия ФИО1 отказался, продолжал упираться и пытаться вырваться на улицу, после чего ст. о/у ГЭБ и ПК ФИО2 и сотрудниками Росгвардии ФИО3 и ФИО4, на основании ст. 20 п. 1,3 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, загиб руки на спину, при этом ФИО1 пытался вывернуться, оказывал сотрудникам полиции неповиновение, упирался ногами, на требования успокоиться не реагировал. При этом, ФИО1 продолжал выражаться, в том числе в адрес сотрудников, нецензурной бранью. После чего, на основании ст. 21 ч. 1 п. 2,3 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 было применено спецсредство наручники. Далее гражданин ФИО1 был принудительно препровожден в служебный автомобиль Росгвардии, для доставления в медучреждение с целью медицинского освидетельствования. В 13 часов 40 минут 10 августа 2019 года ФИО1 доставлен в ДЧ оМВД России по Балезинскому району. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: рапортом полицейского оМВД России по Балезинскому району УР ФИО2, рапортом полицейского Балезинского ОВО ФИО4, рапортом водителя Балезинского ОВО ФИО3; протоколом о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице; протоколом о доставлении ФИО1 в ДЧ оМВД России по Балезинскому району УР; протоколом об административном задержании от 10.08.2019 года; справкой на физическое лицо; справкой ОД ДЧ о МВД России по Балезинскому району УР ФИО5 ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем в приложении к протоколу <номер> имеется его подпись.

Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудника полиции, сотрудников Росгвардии, высказывание оскорблений в их адрес, при исполнении служебных обязанностей, оказание им сопротивления, подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Требования сотрудников полиции о необходимости составления протокола о личном досмотре, в связи с имеющимся материалом проверки по сообщению КУСП <номер> от 10 августа 2019 года, прохождении медицинского освидетельствования, следует считать законными на основании ст.13 Федерального закона «О полиции», поскольку сотрудник оМВД России по Балезинскому району УР ФИО2, сотрудники Росгвардии ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении своих обязанностей.

Исследованные письменные материалы дела в совокупности не противоречат друг другу, согласуются между собой, являются достаточными, допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами по делу.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Наказание в виде административного штрафа судом назначено быть не может, так как ФИО1 постоянного источника дохода не имеет.

В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Доказательств того, что ФИО1 в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, суду не представлено.

Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (Двое) суток.

Срок содержания ФИО1 исчислять в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с момента доставления, зачесть в срок отбытия административного наказания время задержания с 13 часов 40 минут 10 августа 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» для исполнения постановления, должностному лицу, составившему протокол – для сведения.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Дмитриева