Решение № 2-1291/2023 2-146/2024 2-146/2024(2-1291/2023;)~М-1042/2023 М-1042/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1291/2023

УИД 35RS0006-01-2023-001649-85 2-146/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 08 февраля 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

01 февраля 2018 года между кредитором акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») и заемщиком ФИО1, посредством акцепта кредитором оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 160 000 рублей, который в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор заключается с момента активации последним кредитной карты, является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. До заключения договора кредитной карты ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, путем указания в тексте заявления-анкеты. График платежей и точные даты погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливаются, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, банк расторг договор 21 июля 2021 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, зафиксировав в нем размер задолженности ответчика, и не осуществляя дальнейшего начисления комиссий и процентов. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. В установленный срок задолженность по кредиту не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27, вынес судебный приказ от 22 октября 2021 года о взыскании задолженности с ФИО1, который отменен определением от 16 ноября 2021 года в связи с поступлением возражений должника.

В настоящее время АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 22 апреля 2021 года по 21 июля 2021 года включительно в сумме 186 928 рублей 13 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 157 998 рублей 59 копеек; просроченные проценты – 28 008 рублей, штрафные проценты – 921 рубль 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 938 рублей 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-2722/2021 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, части 2 статьи 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2018 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключён договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 160 000 рублей, посредством акцепта кредитором оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

Условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, штрафных санкций за неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, согласованы его сторонами в заявлении-анкете на оформление кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), подписанном ответчиком; Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Тарифах «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Заемщик ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее путем снятия денежных средств, что подтверждается выпиской операций по договору №0289123705 и свидетельствует, в силу положений п.3 ст.438 ГК РФ, о заключении сторонами по делу кредитного договора №0289123705.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт.

Из представленной выписки по договору №0289123705 следует, что ФИО1 пользовалась кредитом истца посредством банковской карты, оплачивая ею покупки, снимая наличные денежные средства.

Обязанность по возврату полученных денежных средств и уплате процентов исполнялась ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, кредитором заемщику был выставлен заключительный счет по состоянию на 21 июля 2021 года.

Задолженность ответчика по состоянию на 21 июля 2021 года составляет 186 928 рублей 13 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 157 998 рублей 59 копеек; просроченные проценты – 28 008 рублей, штрафные проценты – 921 рубль 54 копейки.

Размер задолженности подтвержден расчетом, оснований не доверять которому не имеется.

Иной расчет, документы о внесении платежей по кредиту заемщиком суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 4938,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН №, задолженность по договору кредитной карты <***> от 01 февраля 2018 года за период с 22 апреля 2021 года по 21 июля 2021 года включительно в сумме 186 928 рублей 13 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 157 998 рублей 59 копеек; просроченные проценты – 28 008 рублей, штрафные проценты – 921 рубль 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 938 рублей 56 копеек, а всего 191 866 (сто девяносто одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2024 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна: судья-