Решение № 2-1639/2019 2-1639/2019~М1681/2019 М1681/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1639/2019

Дело № 2-1639/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форе и аудиопротоколирования секретарем Кузнецовой В.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании квартиры совместной собственностью, включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности от 05 сентября 2019 года 69 АА 2307289 ФИО2, обратилась в Калининский районный суд Тверской области к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» с исковым заявлением, в котором просит:

- признать квартиру с кадастровым номером № № расположенную по адресу: <адрес>, совместной собственностью ФИО1 и ФИО3,

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 квартиру с кадастровым номером № №, расположенную по адресу: <адрес>

Исковое заявление основано на положениях статей 219, 256, 1112, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 33, 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и мотивировано отсутствием у истца возможности в полном объеме пользоваться и распоряжаться квартирой с кадастровым номером №, поскольку доля умершего супруга является оспоримой, должна быть включена в состав наследства после смерти ФИО3

В обоснование требований также указано, что на момент заключения договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 21 июня 2016 года и передачи квартиры с кадастровым номером № по акту приема-передачи от 04 октября 2017 года истец ФИО1 состояла в браке с ФИО3, квартира является совместной собственностью супругов. 18 января 2019 года умер ФИО3 30 августа 2019 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым истцу отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру № № в порядке наследования, поскольку право собственности на данное имущество было зарегистрировано за истцом 12 августа 2019 года, то есть уже после смерти супруга.

Протокольным определением суда от 14 ноября 2019 года в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» на надлежащего ответчика - администрацию муниципального образования «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области.

Протокольным определением суда от 14 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Управление Росреестра по Тверской области, ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, передав полномочия по представлению своих интересов в суде доверенному лицу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ранее в судебном заседании (с перерывом с 12 ноября 2019 года на 14 ноября 2019 года на основании части 3 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) ФИО2 дополнительно пояснил, что в круг наследников после смерти ФИО3 помимо истца входит их дочь – ФИО4, которая письменно оформила отказ от наследства в установленный законом срок. Нарушение прав истца выражается в том, что запись о праве собственности на квартиру только истца создает препятствия в совершении каких-либо сделок с квартирой. Истец предпринимала попытку продать квартиру, однако Банк при проверке документов отказал покупателю в выдаче кредита, поскольку право истца не подтверждено документально, необходимо либо согласие супруга на сделку, либо свидетельство о праве на наследство.

Ответчик администрация муниципального образования «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области, третьи лица нотариус Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО5, Управление Росреестра по Тверской области, ФИО4, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, в соответствии с нормами части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации на официальном сайте суда www.kalininsky.twr.sudrf.ru, в судебном заседании участия не приняли, не просили об отложении рассмотрения дела, возражений по существу предъявленных исковых требований не представили.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием для рассмотрения дела.

В данном случае неявка вышеуказанных участников процесса не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина, при этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обращения в суд.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Действующим законодательством (статьи 1152 - 1154 статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от 21 января 2019 года), что подтверждено копией свидетельства о смерти.

Установлено, что наследование спорного имущества после смерти ФИО3 осуществлялось по закону.

Его наследниками по закону первой очереди является истец ФИО1 супруга наследодателя, а также дочь наследодателя – ФИО4, которая документально у нотариуса оформила отказ от наследства в пределах шестимесячного срока для принятия наследства (заявление ФИО4 от 06 июля 2019 года имеется в наследственном деле).

Отношения наследования истца ФИО1 подтверждены документами, имеющимися в материалах наследственного дела № 67 за 2019 год. Согласно свидетельству о заключении брака о 11 апреля 1992 года II-ОН № № брак между ФИО3 и ФИО6 (до заключения брака ФИО2) Л.С. заключен ДД.ММ.ГГГГ

В отношении заявленного в составе наследства имущества в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, постановлением нотариуса от 30 августа 2019 года отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в виду отсутствия правовых оснований для выдачи свидетельства, поскольку право собственности на указанную выше квартиру зарегистрировано за ФИО1 12 августа 2019 года (регистрационная запись №), то есть после смерти ФИО3

При проверке наличия в составе наследства спорного имущества установлено следующее.

В материалы дела представлены сведения ЕГРН (выписки) и копия регистрационного дела на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из которых видно, что 12 августа 2019 года право собственности ФИО1 на квартиру было зарегистрировано на основании договора № 1 долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 21 июня 2016 года, заключенного между ФИО1 и ООО «Удача Юго-Запад», акта приема-передачи (жилого помещения) квартиры от 04 октября 2017 года, заявления ФИО1 от 02 августа 2019 года.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации). Аналогичные разъяснения даны в пункте 17 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии со статьями 3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, Конституцией Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное право.

Материалами дела подтверждается, что квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, была приобретена в период брака, совместная собственность супругов резюмируется в силу закона. Истец ФИО1 также является единственным законным наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в том числе и на его долю в праве совместной собственности на указанное недвижимое имущество. Доказательств принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ иным наследниками суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено. Законность владения ФИО1 спорным имуществом по делу никем не оспаривались, на такие основания истец в иске не ссылается.

С учетом заявленных истцом оснований, исходя из приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что права заявителя не нарушены, в связи с чем отсутствуют правовые основания для их судебной защиты и удовлетворения требований о признании квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> совместной собственностью ФИО1 и ФИО3, включении в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> совместной собственностью ФИО1 и ФИО3, включении в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.К. Василенко

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2019 года.