Решение № 2-4329/2017 2-4329/2017~М-4587/2017 М-4587/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-4329/2017




Дело № 2-4329/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности ФИО3

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в Государственное учреждение - Управление ПФР в городе Кирове области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии. Решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} в назначении досрочной пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Из подсчета специального стажа были исключены следующие периоды работы:

-с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве каменщика { ... }, так как занятость в бригадах не подтверждена;

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве слесаря по ремонту технологических установок (дежурного) цеха фуриловых спиртов Кировского химического завода, так как правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются слесари-ремонтники, установлены периоды отвлечений. С указанным решением не согласен. Просит обязать Государственное учреждение - Управление ПФР в городе Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на установление досрочной страховой пенсии указанные выше периоды работы, назначить ему досрочную страховую пенсию с {Дата изъята}.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит обязать Государственное учреждение - Управление ПФР в городе Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на установление досрочной страховой пенсии, периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве каменщика { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве слесаря по ремонту технологических установок (дежурного) цеха фуриловых спиртов Кировского биохимического завода.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г.Кирове Кировской области по доверенности ФИО3 иск не признал, поддерживает доводы, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной пенсии.. Просит ФИО1 в иске отказать.

Выслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях " № 400-ФЗ от 28.12.2013г. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

Мужчинам, имеющим не менее половины стажа работы с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного подп.2 п.1 ст.30 вышеуказанного закона на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст.30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках производств, работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений организаций, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стража на соответствующих видах работ лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в соответствии с которым правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики комплексных бригад.

Из решения комиссии ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что в специальный трудовой стаж ФИО1 не был включен периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, т.к. постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в бригадах каменщиков либо в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад документально не подтверждена.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО1 {Дата изъята} был принят в ремонтно-строительное управление Кировского биохимического завода каменщиком 3 разряда, {Дата изъята} уволен по собственному желанию.

В архивной справке {Номер изъят} от {Дата изъята} имеются сведения, что {Дата изъята} ФИО1 зачислен на должность «каменщик 3» в цех «РСЦ» (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}-к), {Дата изъята} ФИО1 назначен «РСЦ каменщик 3 Пр. {Номер изъят}-к от {Дата изъята} (отметка в личной карточке), с {Дата изъята}. ФИО1 таб. {Номер изъят}, работал в должности «каменщик 3» в цехе «РСЦ» (лицевой счет по начислению заработной платы за {Дата изъята} в ноябре значится 11/90,1 отработанных дней/часов), {Дата изъята} ФИО1 уволен таб. {Номер изъят} (отметка в лицевом счете по начислению заработной платы за {Дата изъята}., в мае не значится).

В архивной справке КОГБУ «ГАЛСКО» {Номер изъят} от {Дата изъята} имеются также сведения, что в документах архивного фонда { ... } в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам ремонтно-строительного цеха ({Дата изъята}) з {Дата изъята} имеются сведения о количестве работников в должности «каменщик»: {Дата изъята}, {Дата изъята} – 22.

Указанные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о существовании в спорный период в Кировском биохимическом заводе бригад каменщиков и о работе ФИО1 на предприятии именно в бригаде каменщиков, в связи с чем период работы в качестве каменщика в Кировском биохомическом заводе с {Дата изъята} по {Дата изъята}. подлежит включению в специальный стаж истца.

Рассматривая требования истца о включении в его специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, спорного периода работы в должности слесаря по ремонту технологических установок цеха фуриловых спиртов Кировского биохимического завода с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., суд приходит к следующему.

Согласно данным трудовой книжки, в период работы в { ... } с {Дата изъята} ФИО1 переведен слесарем по ремонту технологических установок цеха фуриловых спиртов, {Дата изъята} уволен по собственному желанию.

Аналогичные данные содержаться в архивной справке {Номер изъят} от {Дата изъята}

Из данной справки также следует, что в спорный период работы имелись отвлечения: административные дни {Дата изъята}, дни без содержания {Дата изъята}., 15 дней в {Дата изъята}., совмещение профессий {Дата изъята}

Правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 раздел ХХI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство», подраздел 4. Гидролизное и сульфито-спиртовое производство, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. пользуются «слесари-ремонтники».

Факт работы ФИО1 в качестве слесаря по ремонту технологических установок цеха фуриловых спиртов Кировского биохимического завода в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., за исключением периодов отвлечений, подтверждается копиями лицевых счетов.

Согласно п. 7 Разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173», утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 (ред. от 27.12.1983) пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в списках N 1 и N 2, следует назначать:

а) по списку N 2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в списке N 1 и в списке N 2;

б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в списке N 1 или в списке N 2, а другая не предусмотрена списками.

За рабочими и инженерно-техническими работниками, пользовавшимися правом на льготное пенсионное обеспечение, объем работы которых увеличивается в связи с совмещением профессий (должностей) и расширением зон обслуживания, сохраняется право на льготное пенсионное обеспечение на весь период, в течение которого им производится доплата или выплачиваются повышенные оклады за выполнение работ по совмещаемым профессиям (должностям) или расширение зон обслуживания.

Истцом представлена копия лицевого счета, из которого следует, что в {Дата изъята} выплаты производились за расширение сфер обслуживания, следовательно, указанные месяцы подлежат включению в специальный стаж истца.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в качестве слесаря по ремонту технологических установок { ... } за исключением периодов отвлечений, подлежит включению в специальный страховой стаж истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в специальный стаж ФИО1 период работы в качестве каменщика в { ... } с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., в качестве слесаря по ремонту технологических установок цеха фуриловых спиртов { ... } с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., за исключением периодов отвлечений (административные дни {Дата изъята}., 15 дней в {Дата изъята}., совмещение профессий {Дата изъята}.).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2017г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - УПФ РФ в г.Кирове Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Чиннова М.В. (судья) (подробнее)