Решение № 2-486/2018 2-486/2018~М-451/2018 М-451/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-486/2018

Дело № 2-486/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермский край 27 ноября 2018 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе:

председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ГИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАГ к ПОН о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя, государственную пошлину,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАГ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ПОН 50000 рублей долга по заемному обязательству, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ; процентов на сумму займа в размере 794 рубля 50 копеек, с начислением процентов до момента фактического исполнения решения (возврата долга); процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 228 рублей 42 копейки, с начислением процентов до момента фактического исполнения решения (возврата долга); расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей; расходов на оплату государственной пошлины в размере 1731 рубль.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы ответчику в долг денежные средства в размере 50000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка. В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование займом, взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств, и произвести начисление процентов до фактического исполнения решения суда (возврата долга). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ займ не возвращен.

Приводит расчет процентов исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, в размере 7,25 % годовых. Расчет процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) составляет 50 000 * 80* 7,25 % / 365 = 794,50 рублей.

Расчет процентов за незаконное использование чужих денежных средств (ст. 811 ГК РФ): 50 000 * 23 * 7,25 % / 365 = 228,42 рублей.

Просит взыскать с Ответчика: сумму долга по расписке - 50 000 рублей; проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) - 794 рубля 50 копеек; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст.ст. 395, 811 ГК РФ) - 228 рублей 42 копейки.

Указывает, что для подготовки искового заявления обращался за помощью к юристу, с которым был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, заключающихся в даче консультаций по разрешению возникшего спора, составлению искового заявления, сбору необходимых документов, стоимость юридических услуг составила 15000 рублей, которые были оплачены представителю. Просит взыскать госпошлину, расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчиком ПОН была выдана расписка истцу ЗАГ, согласно которой он взял в долг ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 50000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленными доказательствами подтверждается, что ПОН до ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ЗАГ 50000 рублей. Доказательств того, что ответчик вернул денежные средства суду не представлено. Свою задолженность в сумме 50000 рублей перед истцом ответчик подтвердил распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истцом подтвержден факт займа ПОН суммы 50000 рублей. Ответчик доказательств исполнения принятых на себя обязательств, полной либо частичной оплаты по договору займа не представил. Доказательств безденежности договора займа суду также не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных обстоятельств, изложенных норм права, требования истца подлежат удовлетворению. При этом с учетом положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ и требований истца, проценты за пользование займом и проценты за неправомерное удержание денежных средств, следует взыскивать с истца до момента фактического возврата займа исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения обязательства.

Расчет процентов по правилам ст. 809 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом, определенных ключевой ставкой Банка России, составляет 50000 руб. * 80 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,25 % : 365 дней = 794 рубля 50 копеек, которые подлежат взысканию в пользу истца ЗАГ с ответчика ПОН

Расчет процентов по правилам ст. ст. 395, 811 ГК РФ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное удержание денежных средств, определенных ключевой ставкой Банка России, составляет 50000 руб. * 23 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 7,25 % : 365 дней = 228 рублей 42 копейки, которые подлежат взысканию в пользу истца ЗАГ с ответчика ПОН

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. п. 11, 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Поскольку разумность размеров, как оценочная категория, определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, при оценке разумности заявленных расходов на оплату услуг представителя необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ за юридическую помощь по вопросу взыскания задолженности с ПОН ЗАГ уплатил 15000 рублей (л.д.7-9).

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, его значимость, категорию спора и уровень его сложности, фактические результаты рассмотрения иска, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика ПОН судебных расходов, суд определяет размер подлежащих взысканию в пользу истца ЗАГ расходов на оплату услуг представителя 5000 рублей, считая указанную сумму разумной и соразмерной предоставленным услугам.

ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 1731 рубль, что подтверждается чеком-ордером (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 794 рубля 50 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 рублей 42 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата займа взыскивать проценты от невыплаченной суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения обязательства.

Взыскать с ПОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Братчикова Н.А.