Приговор № 1-24/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-24/2018




Дело № 1-24/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Велиж 30 июля 2018 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего - судьи Корнева В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Велижского района Ковалева В.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Маренич О.П., представившей удостоверение 67/495 и ордер № 28,

при секретаре: Кравцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого 06.06.2017 по приговору мирового судьи Велижского судебного участка № 29 Смоленской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи Велижского судебного участка № 29 Смоленской области от 25.07.2017 обязательные работы заменены на 40 дней лишения свободы в колонии-поселения. Отбывал наказание со 02.02.2018 по 13.03.2018; освобожден по отбытию наказания 13.03.2018;

содержащегося под стражей с 21.07.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в городе <адрес>.

Обстоятельства совершеного преступления следующие.

В один из дней середины сентября 2017 года, около 15:00 часов, на берегу реки <данные изъяты>, в зарослях крапивы, ФИО1 обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопля. Заведомо зная о свойствах наркотикосодержащего растения конопля, ФИО1 без цели сбыта сорвал данное растение (приобрел) и доставил его по месту жительства: <адрес>, где отделил листья от веток, высушил, измельчил, расфасовал в два пакета и укрыл на чердаке собственного дома, где хранил вплоть до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое растительное вещество, является частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля, равна 12,77г в высушенном состоянии, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с изменениями и дополнениями от 2 июля 2015 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» растение конопля (растение рода Cannabis) отнесена к наркотическим средствам, запрещенным к обороту.

Подсудимый ФИО1 согласился с данным обвинением и на предварительном следствии, в порядке ознакомления с материалами дела, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 144).

В настоящем судебном заседании он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом утверждает, что настоящее ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 175).

Анализ оснований применения особого порядка принятия судебного решения, убеждает суд, что условия, при которых подсудимым заявлено такое ходатайство, соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что санкция закона, по которому обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, в совокупности с соблюдением условий к применению особого порядка судебного разбирательства и обоснованности обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с которым согласился подсудимый, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Определяя наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 2, 6, 9, 10, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,

личность виновного - по месту жительства административным органом характеризуется отрицательно (л.д. 110);

обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние, изъявил желание на постановление судебного решения без судебного разбирательства, что положительно характеризуют его поведение после совершения им преступления, молодой возраст - <данные изъяты> состояние здоровья, <данные изъяты> по заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № степень изменений психики не такова чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 61-63), <данные изъяты> степень осуществления преступного намерения - без цели сбыта;

обстоятельств отягчающих наказание ни дознанием, ни судом не выявлено.

С учетом содеянного, личности виновного, небольшой тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Данный вид наказания и размер штрафа соответствует тяжести совершенного им преступления и имущественному положению виновного, который в состоянии его уплатить. Именно такой вид уголовного наказания, по убеждению суда, обеспечит его исправление, достигнет целей наказания и предупредит совершение им новых преступлений.

Оснований для избрания ему иных видов наказания, предусмотренных санкцией закона, по которому он осуждается, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, освобождения от уголовной ответственности или отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание нахождение ФИО1 под стражей до судебного разбирательства, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени нахождения подсудимого под стражей в течение 10 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым смягчить ему наказание до 5 000 (пяти тысяч) рублей штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Оснований для применения конфискации имущества не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства (наркотическое средство) в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению (л.д. 59).

Меру пресечения - содержание под стражей, отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ, от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом времени нахождения ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить ему наказание до 5 000 (пяти тысяч) рублей штрафа.

Меру пресечения - содержание под стражей, отменить; освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Реквизиты для оплаты штрафа: МОтд МВД России «Велижское» л/с <***> ИНН <***> КПП 6701010001 Расчетный счет <***> Отделение г. Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66603101 (Велиж) ОКТМО 66611101 (ФИО2) КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 5,02 г (объект № 1); пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 5,96 г (объект № 2); пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,19 г.; два пустых свертка из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Велижское» по адресу: <адрес>, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить, как предметы, запрещенные к обращению (л.д. 59).

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Велижский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись



Суд:

Велижский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ