Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-366/2017

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Ташла 24 июля 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «им.Калинина», АО ВТБ «Регистратор» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что (дата) умер ...Б. После его смерти осталось наследство, в состав которого вошли ... штук обыкновенных акций ЗАО ... Наследство после его смерти приняла ..Б.. - А. путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением и получила свидетельство о праве на наследство на обыкновенные акции ЗАО ... в количестве ... штук. (дата) А. умерла. После её смерти осталось наследство, в состав которого вошли обыкновенные акции ЗАО «им.Калинина» в количестве ... штук, выданные Б. и в количестве ... штуки выданные А. Наследниками по закону после её смерти являются истец ФИО1 и третьи лица по делу - ФИО3, ФИО4 Он принял наследство, подлежащее наследованию после смерти матери. Просит включить в наследственную массу А.. обыкновенные акции ЗАО ... в количестве ... штук, номиналом ... рублей и признать за ним право собственности на них.

В судебном заседании представитель ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание истец и третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представители ЗАО «им.Калинина», АО ВТБ «Регистратор» в возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского и наследственных дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ... от (дата), Б., родившийся (дата) в <адрес>, умер (дата) в <адрес>.

Из наследственного дела ..., заведенного после смерти Б., умершего (дата), следует, что наследником по закону, принявшим наследство, является ..А..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата), А. приняла наследство после смерти Б., умершего (дата), в том числе на обыкновенные акции ЗАО «им.Калинина» <адрес> в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей.

Согласно свидетельству о смерти ... от (дата), А., родившаяся (дата) в <адрес>, умерла (дата) в <адрес>.

Из наследственного дела ..., заведенного после смерти А., умершей (дата), следует, что наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО1

Согласно справке для нотариуса из реестра именных ценных бумаг ЗАО «им. Калинина» по состоянию на (дата), А. имеет ... обыкновенных акций номиналом ... рублей каждая.

В судебном заседании установлено, что А. при жизни имела в собственности обыкновенные акции ЗАО «им.Калинина» в количестве ... штук по праву наследования после смерти ..Б. + ... штук выданных ей), номиналом ... рублей каждая, поэтому они подлежат включению в состав её наследственной массы.

Судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти А.., его требования о признании за ним права собственности на 309 обыкновенных акций ЗАО «им.Калинина» по праву наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию после смерти А., умершей (дата) в <адрес>, ... обыкновенных акций ЗАО «им.Калинина» ..., номиналом ... рублей каждая.

Признать за ФИО1 право собственности на ... обыкновенных акции ЗАО «им.Калинина» ... номиналом ... рублей каждая.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое составлено 28 июля 2017 года.

Судья В.В. Катеринин



Суд:

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

АО ВТБ Регистратор в лице Оренбургского филиала АО ВТБ Регистратор (подробнее)
ЗАО им. Калинина (подробнее)

Судьи дела:

Катеринин В.В. (судья) (подробнее)