Приговор № 1-674/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-674/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-674/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 1-674/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кадырова Ф.Х., подсудимого ФИО1, защитника Мухаметзяновой Г.Р., представившей удостоверение № 1594 и ордер № 086673, при секретаре Бирюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период 07 апреля 2017 года с 20 часов до 08 апреля 2017 года 02 часов, точное время судом не установлено, ФИО1, находясь возле ... Республики Татарстан, для личного потребления, без цели сбыта, путем забора из тайника, расположенного возле покрышки колеса по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел наркотического средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил на полке под бардачком автомобиля «Лада 211440» с государственным регистрационным номером ... до момента его задержания сотрудниками полиции.

08 апреля 2017 года около 02 часов на контрольно-пропускном пункте «Тула-1» г.Набережные Челны, расположенном на 1039 километре автодороги М-7 Москва-Уфа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля обнаружили и изъяли сверток с вышеуказанным наркотическим веществом, массой 0,25 г, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке, которое было им заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, указав, что он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано государственным обвинителем и защитником.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и по предложению государственного обвинителя квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В соответствии с уголовным законом само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванному употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. С учетом личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, а также влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО1 вину в содеянном признал полностью и раскаивается в этом, ... впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и с места работы, следствию не препятствовал, а оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании совершённого им преступления, ...

Личность ФИО1 характеризуется положительно.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, с применением правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г.Набережные Челны – уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовые телефоны - оставить у владельцев; чеки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь

Приговор вступил в законную силу: 01 июля 2017 года.

Судья И.Р. Адгамов