Решение № 2-2266/2019 2-2266/2019~М-1778/2019 М-1778/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2266/2019Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2266/2019 74RS0031-01-2019-002320-73 Именем Российской Федерации 04 июля 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ижокиной О.А. при секретаре Минеевой Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС № 16 по Челябинской области, администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС № 16 по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что отец истца – П.В.М., умерший <дата обезличена>, при жизни приобрел гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен>, расположенный в <адрес обезличен>, однако при жизни право собственности на указанное имущество не зарегистрировал, в связи с чем истец, как наследник, лишен возможности вступить в права наследования. Мать истца – П.Е.И., умершая <дата обезличена>, при жизни приобрела гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен>, расположенный в <адрес обезличен><адрес обезличен>, однако при жизни право собственности на указанное имущество не зарегистрировала, в связи с чем истец, как наследник, лишен возможности вступить в права наследования. Просит включить в наследственную массу после смерти П.В.М. гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен>; включить в наследственную массу после смерти П.Е.И. гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен>; признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования (л.д. 2-4). Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрация г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 1). Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчики МИФНС № 16 по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрация г. Магнитогорска Челябинской области о слушании извещены (л.д. 121,122,123,124), представители в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4). Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ). На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ). Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ). Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умер П.В.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17), копией актовой записи о смерти (л.д. 126). <дата обезличена> умерла П.Е.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18), копией актовой записи о смерти (л.д. 127). Истец ФИО1 является сыном П.В.М. и П.Е.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 16). Справкой <номер обезличен> от <дата обезличена><данные изъяты> подтверждается, что П.В.М. принадлежал гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен>, членские взносы оплачены полностью (л.д. 9,10). В соответствии с кадастровым паспортом от <дата обезличена>, гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен> имеет общую площадь <данные изъяты>. м (л.д. 12). По сведениям ГБУЗ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области информация о зарегистрированных правах на гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен> отсутствует (л.д. 117, 128). Справкой <номер обезличен> от <дата обезличена><данные изъяты> подтверждается, что П.Е.И. принадлежал гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен>, членские взносы оплачены полностью (л.д. 7,8). В соответствии с кадастровым паспортом от <дата обезличена>, гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен> имеет общую площадь <данные изъяты>. м (л.д. 11). По сведениям ГБУЗ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области информация о зарегистрированных правах на гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен> отсутствует (л.д. 118, 129). По сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Т.Г.В., по факту смерти П.В.М., умершего <дата обезличена>, и П.Е.И., умершей <дата обезличена>, наследственные дела не заведены (л.д. 116). В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ). На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как следует из справки формы <номер обезличен>, П.Е.И., ФИО1 на момент смерти П.В.М. проживали совместно с последним (л.д. 13). Как следует из справки формы <номер обезличен>, ФИО1 на момент смерти П.Е.И. проживал совместно с последней (л.д. 14). Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти своих родителей, поскольку на момент смерти последних проживал совместно с ними. Иных наследников после смерти П.В.М. и П.Е.И. не установлено. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следует включить спорные гаражи в наследственную массу после смерти П.В.М. и П.Е.И., признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону, поскольку при жизни наследодателя право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен> площадью <данные изъяты> кв., в наследственную массу после смерти П.В.М., умершего <дата обезличена>. Включить гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен><адрес обезличен> площадью <данные изъяты> кв., в наследственную массу после смерти П.Е.И., умершей <дата обезличена>. Признать за ФИО1 право собственности на гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен> площадью <данные изъяты> кв., в порядке наследования по закону. Признать за ФИО1 право собственности на гараж <номер обезличен> стоянка <номер обезличен> в <адрес обезличен> площадью <данные изъяты> кв., в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 09 июля 2019 года. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Магнитогорска (подробнее)МТУ Росимущества (подробнее) Судьи дела:Ижокина Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |