Приговор № 1-573/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-573/2017




Дело № 1-573/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Иксанова Д.М., представившего удостоверение №2001 и ордер №094129;

представителя малолетних потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ФИО3 И.О.,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, ранее не судимой;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


В период с 01 августа 2014 года по 11 августа 2014 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного личного обогащения, путём обмана должностных лиц государственной власти и муниципальной власти, лишила своих несовершеннолетних детей права на жилое помещение при следующих обстоятельствах.

Так, 16 августа 2010 года, ФИО1, согласно Федеральному закону от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», получила дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь в виде материнского (семейного) капитала в сумме 343378,80 рублей.

15 декабря 2011 года ФИО1 приобрела в свою собственность жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> в связи с этим заключила кредитный договор № от 15 декабря 2011 года, с условием направления средств материнского капитала в счет частичного погашения суммы кредита, согласно государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии №, для целевого использования и приобретения в собственность жилого дома с земельным участком. При приобретении вышеуказанного жилого дома с земельным участком ФИО4 было получено нотариальное обязательство серии № согласно которому последняя принимает на себя следующие обязательства: во исполнение требований ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 13 постановления Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» жилое помещение, приобретенное (построенное) с учетом средств вышеуказанного кредита в течение 6 месяцев после снятия обремения с жилого помещения обязуется оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В период с 01 августа 2014 года по 11 августа 2014 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> решила продать купленный на средства материнского (семейного) капитала жилой дом с земельный участком, расположенный по адресу:<адрес>, при этом ФИО1 не выполняет требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и 13 постановления Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», тем самым путем обмана должностных лиц государственной власти и муниципальной власти лишила права своих несовершеннолетних детей, а именно: ФИО5, ФИО7, ФИО6 права на жилое помещение.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевших в судебном заседании, также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая ФИО1 добровольно заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, была проконсультирована защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном подсудимой, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимой и её близких, а также то, что она ранее не судима, характеризуетсяположительно.

Наличие малолетних детей суд не признает смягчающим обстоятельством, поскольку преступление было совершено в отношении своих же детей.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств позволяют суду назначить ФИО1 наказаниес применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15УК РФ.

Данные о личности ФИО1, её имущественное положение и состояние здоровья позволяют суду не назначать дополнительные наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от 11 августа 2014 года, свидетельство о государственной регистрации права от 19 сентября – оставить по принадлежности у ФИО10, дело лица, имеющего на дополнительные меры государственной поддержки № – оставить по принадлежности у ФИО11, договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 22 декабря 2011 года, кредитный договор № от 15.12.2011 года, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, свидетельство о государственной регистрации права серии №, свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АК №, договор на оказание услуг купли-продажи, оформлению документов от 12.08.2013 г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ