Приговор № 1-225/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-225/2024




Дело №1-225/2024

(УИД03RS0011-01-2024-002617-60)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 10 декабря 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Тукаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

28.02.2024 г. около 12.00 часов ФИО1, находясь в квартире <адрес>, имея доступ к мобильному приложению «Тинькофф», установленному в принадлежащем ей смартфоне марки «Iphone7» и достоверно зная о том, что на расчетном счете №№, открытом на имя ФИО11 ФИО55. в Акционерном обществе «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») по адресу: <...> имеются денежные средства, решила совершить тайное хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих последней, используя банковскую карту, открытую в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО12 ФИО56.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 12:32 часов по 22:36 часов 28.02.2024 г., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г.Ишимбай, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих ФИО13 ФИО57., без ведома и разрешения последней, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №№, открытом на имя ФИО14 ФИО58., ей не принадлежат, посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ей смартфон марки «Iphone7» и мобильное приложение «Тинькофф», установленное в вышеуказанном смартфоне, осуществила переводы денежных средств на банковский счет №№ дебетовой банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО15 ФИО59., находящейся в пользовании ФИО1, на общую сумму 16000 рублей, а именно: в 12:32 часов на сумму 1000 рублей, в 13:47 часов на сумму 1000 рублей, в 13:56 часов на сумму 2000 рублей, в 14:25 часов на сумму 1000 рублей, в 14:32 часов на сумму 2000 рублей, в 14:51 часов на сумму 3000 рублей, в 15:57 часов на сумму 5000 рублей, в 22:36 часов на сумму 1000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени с 22:56 часов по 23:12 часов 28.02.2024 г., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г.Ишимбай, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих ФИО16 ФИО60., без ведома и разрешения последней, используя смартфон марки «Iphone 7» в приложении «1-Mostbet», предназначенном для брокерских услуг, установленном в вышеуказанном смартфоне, получила номера неустановленных в ходе предварительного следствия банковских карт для оплаты размещения ставок, после чего посредством сети «Интернет», пройдя в приложение «Тинькофф», установленном в смартфоне марки «Iphone 7», перевела денежные средства на общую сумму 4000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО17 ФИО61. в АО «Тинькофф Банк», на неустановленные в ходе предварительного следствия банковские счета, а именно: в 22:56 часов на сумму 2000 рублей, в 23:11 часов на сумму 2000 рублей; в 06:14 часов 29.02.2024 г. перевела денежные средства с банковского счета №№, открытого на имя ФИО18 ФИО62., в АО «Тинькофф Банк», на неустановленные в ходе предварительного следствия банковские счета денежные средства на общую сумму 12000 рублей, а именно: в 06:14 часов на сумму 3000 рублей, в 06:14 часов на сумму 2000 рублей, в 06:14 часов на сумму 5000 рублей, в 06:14 часов на сумму 2000 рублей; в период времени с 05:13 часов по 16:48 часов 02.03.2024 г. перевела денежные средства с банковского счета № №, открытого на имя ФИО19 ФИО63. в АО «Тинькофф Банк», на неустановленные в ходе предварительного следствия банковские счета денежные средства на общую сумму 33000 рублей, а именно: в 05:13 часов на сумму 5000 рублей, в 05:13 часов на сумму 5000 рублей, в 05:13 часов на сумму 5000 рублей, в 11:04 часов на сумму 5000 рублей, в 15:40 часов на сумму 4000 рублей, в 15:54 часов на сумму 5000 рублей, в 16:48 часов на сумму 4000 рублей; в период времени с 11:30 часов по 17:22 часов 02.03.2024 г. осуществила перевод денежных средств на банковский счет №№ дебетовой банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО20 ФИО64., находящейся в ее пользовании на общую сумму 31000 рублей, а именно: в 11:30 часов на сумму 5000 рублей, в 12:10 часов на сумму 5000 рублей, в 13:22 часов на сумму 4000 рублей, в 13:33 часов на сумму 4000 рублей, в 14:10 часов на сумму 5000 рублей, в 15:40 часов на суму 4000 рублей, в 15:40 часов на сумму 4000 рублей, в 17:22 часов на сумму 4000 рублей; в период времени с 16:07 часов по 18:41 часов 03.03.2024 г. осуществила перевод денежных средств на банковский счет №№ дебетовой банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО21 ФИО65., находящейся в ее пользовании на общую сумму 8300 рублей, а именно: в 16:07 часов на сумму 800 рублей, в 17:21 часов на сумму 3500 рублей, в 18:41 часов на сумму 4000 рублей; в период времени с 06:03 часов по 14:02 часов 04.03.2024 г. осуществила перевод денежных средств на банковский счет №№ дебетовой банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО22 ФИО66., находящейся в пользовании ФИО1 на общую сумму 19300 рублей, а именно: в 06:03 часов на сумму 5000 рублей, в 06:04 часов на сумму 14000 рублей, в 14:02 часов на сумму 300 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в 12:35 часов 05.04.2024 г., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Ишимбай, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № №, открытом на имя ФИО23 ФИО67., ей не принадлежат, без ведома и разрешения последней посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ей смартфон марки «Iphone7», посредством мобильного приложения «Тинькофф», установленного в вышеуказанном смартфоне, осуществила безналичную оплату услуг связи ПАО «МТС» на сумму 49 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период времени с 11:21 часов по 11:31 часов 14.04.2024 г., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г.Ишимбай, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № №, открытом на имя ФИО24 ФИО68., ей не принадлежат, без ведома и разрешения последней посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ей смартфон марки «Iphone7», посредством мобильного приложения «Тинькофф», установленного в вышеуказанном смартфоне, осуществила перевод денежных средств на банковский счет №№ дебетовой банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО25 ФИО69., находящейся в пользовании ФИО1 на общую сумму 2700 рублей, а именно: в 11:21 часов на сумму 1700 рублей, в 11:31 часов на сумму 1000 рублей; в 14:26 часов 17.04.2024 г. осуществила безналичную оплату услуг связи ПАО «МТС» на сумму 99 рублей; в 18:56 часов 16.05.2024 г. осуществила перевод денежных средств на банковский счет №№ дебетовой банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО26 ФИО70., находящейся в пользовании ФИО1 в сумме 2300 рублей; в 09:42 часов 19.05.2024 г. осуществила безналичную оплату услуг связи ПАО «МТС» на сумму 54 рубля.

ФИО1 в период времени с 28.02.2024 г. по 19.05.2024 г., находясь на территории г.Ишимбай, похитила с банковского счета №, открытого на имя ФИО27 ФИО71. в АО «Тинькофф Банк», путем перечисления на банковский счет №№ дебетовой банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО28 ФИО72., находящейся в пользовании ФИО1, оплаты размещения ставок в приложении «1-Mostbet» и оплаты услуг связи денежные средства на общую сумму 128802 рубля, с учетом комиссии при проведении операций по переводу денежных средств, процентов по использованию денежных средств на сумму 15086,85 рублей на общую сумму 143888,85 рублей.

При этом ФИО1 с целью сокрытия своих преступных действий от ФИО29 ФИО73., для того, чтобы последняя не была уведомлена АО «Тинькофф Банк» о наличии задолженности в период времени с 29.02.2024 г. по 19.05.2024 г. пополняла банковский счет №№, открытый в вышеуказанном банке на имя ФИО30 ФИО74., денежными средствами на общую сумму 52014 рублей.

Всего ФИО1, действуя единым умыслом, используя банковскую карту ФИО31 ФИО75., тайно похитила с банковского счета №№, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО32 ФИО76., 143888,85 рублей с учетом комиссии при проведении операций по переводу денежных средств, процентов по использованию денежных средств, из которых 52014 рублей зачислила на банковский счет №№, открытый на имя ФИО33 ФИО77. в АО «Тинькофф Банк» с целью сокрытия своих противоправных действий, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 143888,85 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемой, обвиняемой ФИО1 следует, что ранее она работала <данные изъяты> совместно с ней работала ФИО34 ФИО98 Рафинатовна, с которой они поддерживали дружеские отношения с января 2024 года. В связи с материальными трудностями ее и семьи в целом на все ее банковские счета были наложены аресты. В ходе разговора с ФИО99 она рассказала о своих проблемах и попросила ее оформить на свое имя дебетовую банковскую карту АО «Тинькофф», так как она даже не могла получать заработную плату на банковскую карту, на что ФИО100 согласилась, после чего она с помощью своего смартфона помогла ей в оформлении на сайте вышеуказанного банка дебетовую карту, данные действия происходили, насколько она помнит, 23.02.2024 г. на рабочем месте по адресу: <...>. 26.02.2024 г. к ним на работу по данному адресу пришел курьер с банка АО «Тинькофф», ФИО101 предъявила свой паспорт, и они приступили к оформлению, консультант разъясняла ей условия пользования дебетовой банковской карты, произвела фотографирование, после чего на ее смартфон для удобства консультант произвела установку приложения банка, счет ФИО102 был привязан к ее номеру телефона +№. Затем консультант стала предлагать ФИО103 оформить кредитную карту данного банка, сначала ФИО104 отказывалась, но после чего согласилась, сославшись на случай того, если ей экстренно понадобятся деньги, то она сможет ими воспользоваться. Затем они также произвели оформление кредитной банковской карты, после этого банковский консультант уехал, кредитная карта осталась у ФИО105, дебетовую карту она передала ей в пользование, разрешения пользоваться кредитными денежными средствами, находящимися на счете кредитной карты, выданной ей, а ей не давала, поэтому и забрала ее себе. После рабочей смены она пришла домой. В утреннее время 28.02.2024 г. около 12.00 часов она, находясь у себя дома по месту жительства по вышеуказанному адресу, зашла в онлайн-приложение вышеуказанного банка и увидела, что в личном кабинете ФИО106 отображается не только дебетовая, но и кредитная карта, в этот момент у нее возник умысел на хищение денежные средств с нее, так как она была в то время в затруднительном материальном положении. После чего она стала совершать операции по списанию с данной кредитной карты на дебетовую карту ФИО107, откуда тратила деньги в различных торговых точках, оплачивала услуги связи, также совершала переводы, участвуя в ставках в личном кабинете в приложении «1-Мostbet», установленном в ее смартфоне, в котором перевод денежных средств для участия в ставках можно было сделать как по номеру телефона, так по номеру карты и счету, то есть каждый раз данные параметры менялись, после чего она вводила один из указанных в данном приложении параметр в своем мобильном приложении банка АО «Тинькофф Банк» и совершала платежи как с кредитной карты, так и с дебетовой картой, которые были открыты на имя ФИО108. В основном она делала это с дебетовой карты, переводя на нее деньги с кредитной карты ФИО109, при этом от участия в ставках она иногда получала доход, который приходил на дебетовую карту, с которой она иногда пополняла кредитную карту, чтобы с ФИО110 не связывались сотрудники банка и чтобы та не узнала о том, что она без ее ведома тратит ее заемные денежные средства. При этом, в случае, если ФИО111 узнает об этом, она хотела сказать ей, что ее кредитная карта находится не у нее, а дебетовую она потеряла, в связи с чем не знала бы, кто мог совершать данные операции. Банковские операции по списанию денег с кредитной карты ФИО35 ФИО78. она производила на территории г. Ишимбай, но конкретно где и какую сумму она переводила, сказать не может, потому что не помнит. В процессе пользования банковскими картами ФИО112 она также воспользовалась услугой «Кубышка» от АО «Тинькофф Банк», суть в которой состоит в том, что можно взять оттуда денежные средства, сумму, определенную банком, и в течении беспроцентного периода погасить задолженность, тогда плата за ее пользование взиматься не будет. Данной услугой она пользовалась несколько раз, данная услуга доступна держателям дебетовой карты, при этом всегда она данную «Кубышку» пополняла в срок и не допускала просрочек, она не хотела, чтобы по ней у ФИО113 были какие-либо проблемы с задолженностью, так как и сумма ее лимита была не столь велика, то есть она хотела лишь временно пользоваться данной услугой и имела возможность данные денежные средства погашать. Таким образом все продолжалось до 17.06.2024 г., пока ФИО114 не позвонила ей и не сказала, что ей в каком-то банке сказали, что у нее есть задолженность по кредиту. Она испугалась и сказала, что это не она их тратила, после этого они прекратили с ней разговор, она так ответила, потому что подумала, что сможет обмануть ФИО115 по данному поводу и скажет ей как планировала, но было уже поздно. Через некоторое время та вновь перезвонила ей и сказала, что у неё есть время до вечера, чтобы погасить всю задолженность, она сказала ей, что всю сумму за раз погасить точно не сможет, так как у нее затруднительное материальное положение. После этого, насколько помнит, на следующий день она передала дебетовую карту ФИО116, та сообщила ей в последующем, что для того, чтобы у нее не была испорчена кредитная история и не пошли пени по задолженности, она взяла кредит в ПАО «Сбербанк» на свое имя и теперь ее ежемесячный платеж по нему составляет 5000 рублей. На сегодняшний день она успела выплатить ФИО117 денежные средства в сумме 6000 рублей посредством перевода от имени своей знакомой, обязуется оплатить ей всю сумму денежных средств, которые похитила с ее счета. Вину в совершении данного преступления она признает полностью, чистосердечно раскаивается./т.1 л.д.85-89/ Всего она похитила с кредитной карты ФИО36 ФИО79. денежные средства в сумме 143888,85 рублей путем перечисления на дебетовую карту, переданную ранее ФИО37 ФИО80. и находящуюся в ее пользовании денежные средства в сумме 79600 рублей, оплаты ставок на сайте «1-Mostbet» 49000 рублей, оплаты услуг связи 202 рубля, размера процентов и комиссий в сумме 15086,85 рублей, и с целью того, чтобы ее преступные действия не стали известны до полного расходования денег на кредитной карте ФИО38 ФИО81. она периодически пополняла ее, а всего за весь период на сумму 52014 рублей./т.1 л.д.210-216 /

Несмотря на признание своей вины, вины ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО39 ФИО82. показала, что подсудимая ей знакома, ранее вместе работали. 26.02.2024 года она взяла ей дебетовую карту «Тинькофф». Консультант приходил на Машиностроителей, д.96, устанавливал ей приложение, еще принес платиновую карту с лимитом 90000 рублей. Она не отказалась, потому что у неё дочка учится платно, думала, вдруг надо будет оплачивать учебу. 17 или 18 числа она решила зайти в Сбербанк, хотела досрочно погасить ипотеку, посмотрела процентные ставки, а там у неё везде стоял лимит и высвечивалась вот это карта. Лимит был вроде 160000 рублей, а она хотела взять 800000 рублей на погашение ипотеки. Ей не дали, она не поняла, потом пошла на работу и взяла не вскрытую платиновую Тинькофф карту, попросила сестренку помочь позвонить в банк, там висел долг 90000 рублей. На работе вскрыли карту и начали звонить оператору. Оператор сказала, что у неё долг 6700 рублей по Тинькофф карте, на карте денег нет, идет просрочка. У неё случилась истерика и шок, она позвонила Алине, та сказала, что не брала, она скинула трубку. Естественно Алина стала писать, что брала, просила извинений. Кредитную карту она оставила себе, а дебетовую карту отдала Алине. Они ей сразу установили приложение, чтобы ей туда зарплату перечисляли. Карту той она отдала потому, что у нее не было карты, долги были. Пол карте было много переводов, которые она не осуществляла. Перед подачей заявление ей от Алины пришли 6000 рублей, и четыре месяца она по 5000 рублей переводит.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО40 ФИО83. следует, что 17.06.2024 г. от ее мамы ей стало известно, что ее коллега по работе по имени «Алина» похитила с ее кредитной карты АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме около 90000 рублей, также оформила «Кубышку» по дебетовой карте, по которой образовался долг в сумме 26005 рублей. После чего, со слов ее мамы она оформила кредит на свое имя, чтобы погасить весь долг, так как там уже начислялись пени и проценты. Затем она погасила часть долга, однако на погашение «Кубышки» денежных средств у нее не хватило, и она решила взять в долг денежные средства у своего начальника, после чего пополнила свой счет в ПАО «Сбербанк». Затем самостоятельно попробовала пополнить счет в банке «Тинькофф Банк», но сделать этого самостоятельно не смогла и попросила ее помощи. Затем перечислила на счет ее банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в сумме 26500 рублей, чтобы та пополнила ее счет в АО «Тинькофф Банк», и она закрыла задолженность, что она и сделала. После чего мама уже сама осуществила операции и закрыла задолженность перед банком./т.1 л.д.110-112/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО121. следует, что он является директором ИП ФИО2 «Империя вкуса»- службы доставки готовых суш, роллов, пиццы с августа 2023 года У них работают по гражданским договорам оказания услуг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО41 ФИО118 ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 18.06.2024 г. от ФИО119 ему стало известно, что она оформила на свое имя дебетовую карту в АО «Тинькофф Банк», при этом передала ее в пользование Алине. Также в личном кабинете у Алины имелся доступ к кредитной карте, с которой Алина похитила денежные средства в сумме около 90000 рублей. Также воспользовалась услугой «Кубышка». При этом ФИО120 попросила у него денежные средства в сумме 30000 рублей для того, чтобы окончательно погасить все долги Алины, он согласился и передал их ей./ т.1 л.д.101-102/

Кроме показаний вышеуказанного лица, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Протоколом выемки у потерпевшей ФИО42 ФИО84., согласно которому у последней было изъято: справки о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» (дебетовая и кредитная) № счета №, открытого на имя ФИО43 ФИО85., индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО «Сбербанк», график платежей на имя ФИО44 ФИО86., банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, заявление-анкета АО «Тинькофф-Банк», выписка по счету ПАО «Сбербанк» №№ открытого на имя ФИО45 ФИО87./т.1 л.д.72-74/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес>./ т. 1 л.д.107-109/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение службы доставки готовой еды «Империя вкуса» по адресу: <...>./ т. 1 л.д.103-106/

Протоколом выемки у подозреваемой ФИО1, согласно которому изъят смартфон марки «Iphone 7»./т.1 л.д.98-100 /

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, индивидуальные условия потребительского кредита с графиком его погашения, оформленного на имя ФИО46 ФИО88., заявление-анкета АО «Тинькофф Банк» с приложением на 1 листе, выписка по счету дебетовой карты №, открытой на имя ФИО47 ФИО89. в ПАО «Сбербанк», смартфон марки «Iphone 7». справка о движении денежных средств по кредитной карте АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО48 ФИО90., справка о движении денежных средств по дебетовой карте АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО49 ФИО91., справка о движении денежных средств по дебетовой карте АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО50 ФИО92./ т. 1 л.д.127-144/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в совершении преступления.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, в судебном заседании сторонами не выдвигалось.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность подсудимая ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого она должна будет доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 преступление совершено с прямым умыслом из корыстных побуждений, принимая во внимание способ совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года суд не усматривает.

В связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов, связанных с установлением понесенных потерпевшей ФИО51 ФИО93. расходов, частичного возмещения ФИО1 причиненного материального ущерба, суд признает за ней право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК

РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимую ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, возместить ущерб.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту её жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: справки о движении денежных средств по счетам, индивидуальные условия потребительского кредита с графиком его погашения, оформленного на имя ФИО52 ФИО94., заявление-анкета АО «Тинькофф Банк» с приложением на 1 листе, выписку по счету дебетовой карты-хранить при уголовном деле; смартфон марки «Iphone 7» - разрешить использовать ФИО1 без ограничений; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №№ - передать по принадлежности и разрешить использовать ФИО53 ФИО95. без ограничений, в случае не востребованности - уничтожить.

Признать за гражданским истцом ФИО54 ФИО96. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Ю.И. Сушко



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

Ишимбайская межрайонная прокуратура Хуснутдинова А.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ