Определение № 2-3462/2017 2-3462/2017~М-2709/2017 М-2709/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-3462/2017дело №2-3462/2017 о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности 29 мая 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймиева А.Х. при секретаре Шариповой Ф.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами. При подаче иска истец указал адрес ответчика ФИО1: РБ, <адрес>, б-<адрес>. В ходе предварительного судебного заседания решался вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации ответчика. В предварительное судебное заседание представитель прокурора <адрес> не явился, извещены надлежащим образом. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, почтовый конверт с судебным извещением направленный по указанному в иске адресу вернулся с отметкой «истек срок хранения». На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ место жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из адресной справки, поступившей по запросу суда, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что находится в <адрес> РБ. Таким образом, ответчик не проживает на территории Октябрьского районного суда <адрес> и не проживал на момент подачи иска в суд. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней. Председательствующий: А.Х. Шаймиев Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г.Уфы (подробнее)Судьи дела:Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |