Решение № 2-1906/2021 2-1906/2021~М-1268/2021 М-1268/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1906/2021

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1906/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьим лицам - нотариусу Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2, нотариусу ФИО5, ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой принадлежал денежный вклад № в Ростовском ОСБ №. Указанный денежный вклад завещан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ФИО4 в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла. В установленном законом порядке он принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3, что подтверждается, в том числе свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО4 принял истец, что подтверждается свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников к имуществу ФИО3 и к имуществу ФИО4 не имеется. Поскольку в отношении денежного вклада № в Ростовском ОСБ № имеется завещательное распоряжение на имя ФИО4, ему не может быть выдано свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО3 в отношении данного вклада, а в состав наследства оставшегося после смерти ФИО4 он не включен, поскольку при жизни она не обратилась с заявлением о принятии наследства. Просит признать за ним в порядке наследования по закону оставшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад № в Ростовском ОСБ №.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой принадлежал денежный вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №. В отношении указанного вклада имелось завещательное распоряжение в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 не приняла наследство после смерти ФИО3 и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Лицом, принявшим наследство после смерти ФИО3, является истец, как племянник умершего наследователя. В установленном законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру наследодателя и денежные вклады в ПАО Сбербанк, за исключением спорного, так как в его отношении имеется завещательное распоряжение.

Поскольку истец является единственным наследником к имуществу ФИО3 ФИО4 наследство после смерти ФИО3 не приняла. То за истцом надлежит признать право собственности на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад хранящийся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Т.Л. Кинзбурская



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинзбурская Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)