Постановление № 5-392/2018 от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-392/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

22 сентября 2018 г. г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Чиркова И.Н.

с участием помощника Куйбышевской транспортной прокуратуры ФИО3,

старшего следователя следственного управления Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4,

подозреваемого ФИО8, его защитника – адвоката Драгунова А.С.,

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного управления Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, находясь во дворе <адрес>, незаконно сбыло гражданке ФИО1 наркотическое средство - героин общей массой 55,04 грамма, расфасованное в 105 полимерных свертков.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 была выявлена на пешеходном переходе железнодорожной платформы «Зубчаниновка», расположенной в <адрес>, и у нее в присутствии понятых, в ходе исследования одежды, в правом наружном кармане кофты, надетой на ней, была обнаружена и изъята упаковка из-под таблеток «Селмевит», внутри которой находилось три свертка, в каждом из которых находилось по 35 свертков, общее количество которых составило 105 свертков, с веществом белого цвета порошкообразной консистенции.

Согласно справке эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде порошка светло-серого цвета, изъятое согласно сопроводительному документу у гр. ФИО1, представляет собой наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 55,04 грамма.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в следственном управлении Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте совместно с сотрудниками Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте установлено, что к совершению данного преступления причастен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО2 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день допрошен в качестве подозреваемого.

Следователь ходатайствуют перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2, так как он совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а именно: максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусмотрено до двадцати лет лишения свободы. Кроме того, ФИО2 не имеет регистрации на территории <адрес> и <адрес>, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что ФИО2, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, вновь совершить преступление, скрыться от органов предварительного следствия и суда, помешав установлению истины по делу и обеспечению исполнения приговора. С учётом обстоятельств уголовного дела, личности ФИО2, не проживающего по месту регистрации, не работающего, соответственно не имеющего постоянного источника дохода, тяжести совершенного им преступления, следствие полагает, что он представляет повышенную опасность для общества, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем, избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным и нецелесообразным по причинам указанным выше.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили его удовлетворить.

ФИО2 не оспаривал причастность к совершению преступления, не возражал против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник – адвокат ФИО7 вопрос об избрании меры пресечения в отношении ФИО2 оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Суд приходит к выводу, что в представленном материале имеются достаточные данные, свидетельствующие о причастности ФИО2 к совершению преступления, в котором он подозревается, что не отрицалось последним в судебном заседании.

При избрании меры пресечения в виде содержания под стражу, суд учитывает, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого, связанного с незаконным оборот наркотических средств в крупном размере, за которое уголовным законно предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусмотрено до двадцати лет лишения свободы, учитывает также, что ФИО2 не имеет регистрации на территории <адрес> и <адрес>, не работает, что в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.21 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», на первоначальных этапах производства по уголовному делу тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок могут служить основанием для заключения подозреваемого или обвиняемого под стражу ввиду того, что он может скрыться от дознания, предварительного следствия.

Каких-либо сведений препятствующих в силу состояния здоровья или других уважительных причин содержанию ФИО2 под стражей в представленных материалах не имеется.

С учетом изложенного суд не находит оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, и полагает целесообразным избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97-100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Чиркова