Решение № 2-1553/2026 2-1553/2026~М-727/2026 М-727/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-1553/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-1553/2026

43RS0001-01-2026-000755-67

г. Киров 02 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н. В.,

при секретаре Перминовой Д.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Автомобилист-17» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Автомобилист-17» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что отец истца, ФИО2, с 1989 года являлся членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист-17», и согласно билету {Номер изъят} члена кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев, ему принадлежал гараж {Номер изъят}. 01.10.2023 ФИО2 скончался, истец является его единственным наследником. 29.10.2024 ФИО1 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, однако ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на гараж. Получить какие-либо официальные справки относительно гаража от ответчика не представляется возможным в связи с тем, что, согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения о председателе кооператива являются недостоверными, следовательно, какие-либо справки от имени кооператива являются недействительными. Таким образом, на сегодняшний день истец не имеет возможности зарегистрировать за собой право собственности на гараж во внесудебном порядке.

На основании изложенного истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж в ГСК «Автомобилист-17» площадью 3*6 кв.м., {Номер изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, также пояснил, что гараж был построен его отцом давно, помнит, что в детстве гараж уже был, он приходил туда. На протяжении жизни отца, а также после его смерти он пользуется гаражом, следит за его состоянием. Иных наследников у отца не было, никто на указанное имущество не претендует, кроме того, истец уже вступил в наследство после смерти отца, получил свидетельство на квартиру.

Представитель ответчика ГСК «Автомобилист-17» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзывов и возражений не представлено.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Кировской области, Администрации города Кирова, нотариус Кировской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзывов и возражений не представлено.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомлённых неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки, согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследуют по праву представления.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 10 и № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, {Дата изъята} года рождения, умерший {Дата изъята}, являлся отцом истца ФИО1, {Дата изъята} года рождения.

30.10.2023 нотариусом Кировского нотариального округа Кировской областной нотариальной палаты ФИО3 было заведено наследственное дело на имущество ФИО2, умершего 01.10.2023.

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, указав себя единственным наследником умершего.

20.06.2024 и 02.11.2024 ФИО1 нотариусом Кировского нотариального округа Кировской областной нотариальной палаты ФИО3 были выданы свидетельства о праве нас наследство по закону на квартиру, права на денежные средства и оружие.

При этом 29.10.2024 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного гаража в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество.

Как следует из выписки ЕГРН от 24.02.2026 спорный гараж поставлен на учет в 2011 г., государственная регистрация прав на него не производилась, имеет площадь 21,7 кв.м., расположен в <...> ГСК АВТОМОБИЛИСТ-17, кадастровый {Номер изъят}.

Как следует из документов, представленных по запросу суда КОГБУ «ЦГАКО», на основании решения исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов г. Кирова от 05.12.1985 №563 «Об изменении в утвержденных списках членов ГСК АВТОМОБИЛИСТ-17» был утвержден дополнительный список членов ГСК АВТОМОБИЛИСТ-17, куда включен ФИО2, что следует из Приложения №1. Архивной выпиской подтверждается, что ФИО2 являлся членом ГСК АВТОМОБИЛИСТ-17.

Решением также утверждено распределить гаражи после проведения общестроительных работ, производимых за счет средств владельцев транспорта.

20.01.1989 ФИО2 был выдан членский билет №7506 кооператива по строительству и эксплуатации гаражей для автомототранспорта индивидуальных владельцев АВТОМОБИЛИСТ-17 на ул. Приозерной. В указанном билете содержится характеристика гаража: «размер 3*6 в каменном исполнении, ворота покрыты железом, покрашены в серый цвет».

Таким образом, представленными документами подтверждается, что ФИО2 с 1989 г. являлся членом ГСК, за свой счет произвел строительство гаража, пользовался им открыто и добросовестно, обратного не представлено, однако право собственности в установленном законом порядке не него не зарегистрировал, что следует из сведений БТИ и Росреестра.

Учитывая, что ФИО2 являлся владельцем спорного гаража, однако при жизни право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал, притязаний на гараж со стороны иных лиц не установлено, суд считает возможным признать за наследником ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный в <...> ГСК АВТОМОБИЛИСТ-17, кадастровый {Номер изъят}, который после смерти наследодателя фактически перешел в его владение и пользование.

Также суд учитывает, что истец после смерти отца принял иное принадлежавшее тому имущество, о чем выданы соответствующие свидетельства, то есть фактически вступил в права наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорный объект недвижимости Управлением Росреестра по Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт {Номер изъят} право собственности в порядке наследования на гараж (нежилое помещение) площадью 21,7 кв.м., расположенный в <...> ГСК АВТОМОБИЛИСТ-17, кадастровый {Номер изъят}.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект Управлением Росреестра по Кировской области с внесением соответствующих сведений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лопаткина

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 апреля 2026 года.