Определение № 2-82/2017 2-82/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-82/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Шимановск 27 марта 2017 года.

Шимановский районный суд <адрес> в составе председательствующего Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о понуждении заключить договор имущественного страхования от рисков утраты и повреждения квартиры находящейся по адресу <адрес>, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,1 кв.м, расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома, кадастровый № и предоставлении в Банк копии документа, подтверждающего заключение договора имущественного страхования, в течении семи дней после заключения, взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о понуждении заключить договор имущественного страхования от рисков утраты и повреждения квартиры находящейся по адресу <адрес>, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,1 кв.м, расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома, кадастровый № и предоставлении в Банк копии документа, подтверждающего заключение договора имущественного страхования, в течении семи дней после заключения, взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6000 рублей обратился «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

В Шимановский районный суд ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска в части исковых требований о понуждении заключить договор имущественного страхования от рисков утраты и повреждения квартиры находящейся по адресу <адрес>, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,1 кв.м, расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома, кадастровый № и предоставлении в Банк копии документа, подтверждающего заключение договора имущественного страхования, в течении семи дней после заключения, так как ответчики после обращения в суд добровольно удовлетворили требования истца и произвели страхование. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявителю разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Суд принимает отказ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) от заявленных исковых требований в части понуждении заключить договор имущественного страхования от рисков утраты и повреждения квартиры находящейся по адресу <адрес>, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,1 кв.м, расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома, кадастровый № и предоставлении в Банк копии документа, подтверждающего заключение договора имущественного страхования, в течении семи дней после заключения, поскольку отказ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) от части иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № в части искового требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о понуждении заключить договор имущественного страхования от рисков утраты и повреждения квартиры находящейся по адресу <адрес>, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,1 кв.м, расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома, кадастровый № и предоставлении в Банк копии документа, подтверждающего заключение договора имущественного страхования, в течении семи дней после заключения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: