Постановление № 5-87/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-87/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 04 июня 2018 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а», с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ПНД ОП «Полетаевский» капитаном полиции П.И.Н. 03.06.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что 03 июня 2018 года в 01 час 20 минут по АДРЕС ФИО1, при прибытии сотрудников по сообщению, не выполнил законные требования сотрудников полиции, проследовать в служебный автомобиль, а также требование о прекращении противоправных действий, размахивал руками, отказался выполнять требования сотрудника полиции. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела факт нарушения признал полностью, сообщил, что действительно в указанное время в указанном месте у него произошел конфликт с охранниками из-за того, что они просили его покинуть коттедж, поясняя, что он является посторонним лицом, с чем он был не согласен, так как хозяева дома – его друзья, он действительно выражался нецензурной бранью, сопротивлялся, отказывался представиться и предъявить документы, проследовать для установления личности, в отношении него была применена физическая сила и спецсредства. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании, он понимал, что требования к нему предъявляются именно сотрудниками полиции. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, раскаивается, считает, что причиной является его нахождение в состоянии сильного алкогольного опьянения. Просил по возможности назначить наказание в виде административного штрафа, пояснив, что средства на оплату штрафа у него имеются, он хочет быстрее попасть к семье, при этом пояснил, что ранее наложенные административные штрафы по линии БДД им оплачиваются неполностью в связи с материальным положением, необходимостью оплачивать кредит.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в числе прочих, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.06.2018 г., рапортом по сообщению КУСП №1292/4862, согласно которому в д. Бутаки неизвестный мужчина проник в коттедж, скандалит, отказывается выходить; рапортом по сообщению КУСП №1294/4866, согласно которому ФИО1 на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал; рапортом НСДЧ ОП «Полетаевский»; протоколом принятия устного заявления о преступлении от К.В.И.; объяснениями К.В.И. и Ш.Р.Р. о том, что 03.06.2018 г. на пункт охраны, место дислокации охранников в д. Бутаки, АДРЕС пришел мужчина по имени К., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурно, ими были вызваны сотрудники полиции, на чьи требования мужчина ответил отказом, выражался нецензурно, игнорировал их требования; объяснением ФИО1, который отказался давать показания; рапортами дознавателя ОД ОМВД России по Сосновскому району К.В.А. и УУП П.И.Н., согласно которым ФИО1 отказывался выполнить их законные требования о предъявлении документов, удостоверяющих личность, выражался грубо, требования прекратить противоправное поведение и пройти в служебный автомобиль игнорировал; копией протокола об административном задержании №149 от 03 июня 2018 года, ФИО1 задержан в 01 час 35 минут.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении административного дела.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние виновного, полное признание виновности, оказание содействия в установлении обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отягчающее обстоятельство, к которому суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие у него малолетнего ребенка и постоянного места работы, состояние здоровья, отсутствие хронических заболеваний, отношение к содеянному, сообщенные в судебном заседании сведения о неоплате ранее наложенных административных штрафов, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 часа 35 минут 03 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Д.А. Лекарь