Решение № 2-35/2020 2-35/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-35/2020Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Североморск 29 января 2020 г. Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Зузанова С.В., при секретаре Сизовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1, о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченных денежных средств, представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в сумме 27725 руб. 13 коп. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен командир войсковой части №. Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Командир войсковой части № о причинах неявки не сообщил. В обоснование исковых требований ФИО1 в заявлении указала, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были неправомерно начислены денежные средства в размере 36725 руб. 13 коп., в виде надбавки за выслугу лет, которые подлежат взысканию с ответчика. Далее она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 из его денежного довольствия производилось удержание, всего на сумму 9000 руб., в связи с чем сумма задолженности составила 27725 руб. 13 коп. До судебного заседания от ФИО2 поступило заявление, в котором он указал, что с указанным иском ФКУ «ЕРЦ МО РФ» согласен в полном объеме и признает его, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав представленные доказательства и заявление ответчика ФИО2, военный суд приходит к следующим выводам. Согласно справке-расчету итоговая сумма задолженности с учетом налогов и удержаний составила 27725 руб. 13 коп. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких данных, поскольку признание ФИО2 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия его признания ответчику разъяснены, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, в связи с чем считает, что исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что имущественный ущерб ФИО2 причинен ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ввиду произведенных ему данным учреждением излишних денежных выплат, суд считает необходимым взыскать сумму причиненного ответчиком ущерба в пользу указанного финансового органа. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования – <адрес> с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 1031 руб. 75 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, военный суд принять признание иска ответчиком – ФИО2. Исковое заявление представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1, о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченных денежных средств, – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 27725 руб. (двадцать семь тысяч семьсот двадцать пять) руб. 13 коп. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1031 (одна тысяча тридцать один) руб. 75 коп., от уплаты которой руководитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» при обращении с исковым заявлением в суд был освобожден. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд. Председательствующий по делу С.В. Зузанов Судьи дела:Зузанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |