Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-355/2017

Копия №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 октября 2017 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сидельникова М.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием помощника военного прокурора Мулинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Мулинского гарнизона к военнослужащему войсковой части № старшему лейтенанту ФИО2, о взыскании в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее - УФО МО РФ по <адрес>) денежных средств, в ФИО3 возмещения ущерба, причинённого военнослужащим в связи с исполнением обязанностей военной службы,

установил:

Военный прокурор Мулинского гарнизона обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 на основании приказа командира войсковой части № был направлен в служебную командировку в восковую часть 73621 (<адрес>), в связи с чем в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» ему был выдан аванс в размере 9 300 рублей. ФИО2, прибыв из вышеуказанной командировки, мер к своевременному возврату неизрасходованной части денежных средств, а так же предоставления отчетных документов в УФО не принял и до настоящего времени за вверенные под отчет денежные средства не отчитался.

В указанном заявлении военный прокурор Мулинского гарнизона просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в ФИО3 возмещения причиненного им государству материального ущерба денежные средства в сумме 9 300 рублей, перечислив их на ФИО3 ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>».

В судебном заседании помощник военного прокурора Мулинского гарнизона старший лейтенант юстиции ФИО4 вышеуказанный иск поддержал в полном объёме и настаивал на его удовлетворении.

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» направил в суд заявление, в котором указал, что ФИО2 до настоящего времени не отчитался перед УФО за выданный ему аванс на командировочные расходы, в связи с чем, исковые требования военного прокурора Мулинского гарнизона поддержал.

ФИО2 направил в Нижегородский гарнизонный военный суд заявление, в котором, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, иск военного прокурора Мулинского гарнизона признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает данное признание в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком ФИО2 иск военного прокурора Мулинского гарнизона признан в полном объеме, данное признание, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ФИО2 указанных требований истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за ФИО3 средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). С иском в суд обратился прокурор, который в силу п. 9 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобожден.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> также 400 рублей, произведя расчет взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск военного прокурора Мулинского гарнизона к военнослужащему войсковой части № старшему лейтенанту ФИО2, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

- в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в ФИО3 возмещения причиненного им государству материального ущерба денежные средства, перечислив их на ФИО3 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (УФК по <адрес> ФКУ УФО МО РФ по <адрес>» л/с <***>, ИНН <***>, КПП 521401001, ВОЛГО-ВЯТСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, БИК 042202001, РАСЧЕТНЫЙ ФИО3 40№, ОКТМО 22631411, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: 18№ Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет), в сумме 9 300 рублей;

- в доход бюджета <адрес> 400 рублей в качестве возмещения судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Сидельников

Копия верна

Судья военного суда М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ.