Решение № 2-1725/2017 2-1725/2017~М-1603/2017 М-1603/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1725/2017

Дело №2-1725/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 23 августа 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Шишкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2, ФИО5 - П.Н.А..

После смерти П.Н.А. открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>

После его смерти наследство фактически приняла супруга - П.М.А..

ДД.ММ.ГГГГ П.М.А.. умерла.

Ссылаясь на то, что приняли наследство после смерти матери, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО5 исковые требования поддержали, просили признать за ними право собственности в равных долях за каждой на жилой дом, по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Представитель ответчика - администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО6, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От исполняющего обязанности главы сельсовета ФИО7 имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против исковых требований.

Выслушав истцов ФИО2 Н.Н, ФИО5, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО5 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.Н.А., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.

Согласно выписки из похозяйственной книги Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области домовладение № «а», расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит П.Н.А. на основании индивидуального строительства 1975 года. Домовладение расположено на земельном участке, площадью 2500 кв.м.

После смерти П.Н.А. наследство фактически приняла супруга П.М.А., не оформившая наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ П.М.А. умерла.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества П.М.А. являются ее дети - ФИО3, ФИО4.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти П.М.А.. было заведено наследственное дело.

Согласно сообщению нотариуса К.Т.А. наследство по закону приняли: дочь - ФИО5, дочь - ФИО2

Судом установлено, что истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес> (каждый в ? доле), из которых следует, что земельный участок принадлежал на праве собственности П.Н.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которого приняла, но своих наследственных прав не оформила супруга П.М.А..

Свидетели Е.Н.В.. и К.Г.А.. пояснили в суде, что истцы являются детьми П.М.А. других наследников нет. В настоящее время истцы следят за домовладением, поддерживают его в надлежащем состоянии, обрабатывают земельный участок. Споров с соседями нет.

Учитывая, что истцы ФИО2, ФИО5 вступили во владение и пользование наследственным имуществом, приняли часть наследственного имущества, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, они считаются принявшими наследство после смерти матери - П.М.А., в свою очередь принявшей наследство после смерти супруга - П.Н.А..

Согласно технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» основные несущие и ограждающие строительные конструкции обследованного жилого дома находятся в работоспособном состоянии. Эксплуатация жилого <адрес> в <адрес> по назначению возможна.

Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» следует, что жилой <адрес> в <адрес> соответствует СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО5 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Челнавского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО5 право общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на кирпичный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 209,9 кв.м. (согласно техническому плану здания, выполненному кадастровым инженером С.А.а.. 18 июля 2017 года), в порядке наследования, после смерти матери - П.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.Селезни Тамбовского района Тамбовской области, принявшей наследство после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 28 августа 2017 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова