Решение № 2А-3710/2024 2А-3710/2024~М-2505/2024 М-2505/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2А-3710/2024

50RS0033-01-2024-004245-13

№ 2а-3710/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Рукавицыной В.Н.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России № 10 по Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество за 2021 г. в сумме <данные изъяты>., по земельному налогу за 2017 г. в сумме <данные изъяты> по земельному налогу за 2015 г. в сумме <данные изъяты>., по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании определения Орехово-Зуевского городского суда от 21.10.2024 г. производство по требованиям налогового органа в части взыскания с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2015 г. в сумме <данные изъяты>. прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от 10.03.2020 г. о взыскании указанной задолженности (дело № 2а-420/2020).

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что за налогоплательщиком имеется задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в сумме <данные изъяты>., по налогу на имущество за 2021 г. в сумме <данные изъяты>., по земельному налогу за 2017 г. в сумме <данные изъяты>., по земельному налогу за 2015 г. в сумме <данные изъяты>., по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в сумме <данные изъяты>, пени в сумме 226099 руб. 78 коп., штраф в размере 3412 руб. 50 коп.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель УФНС России по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснение представителя административного истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

МРИ ФНС России по Московской области просит взыскать со ФИО2 задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. за 2017 г. Данный налог должен был быть уплачен налогоплательщиком в срок до 01.12.2018 г. Также налоговый орган просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2017 г. в сумме <данные изъяты> руб.. Данный налог должен был быть уплачен налогоплательщиком в срок до 01.12.2028 г.

Требования об уплате задолженности по налогам выставлено налоговым органом по состоянию на 16.05.2023 г. Ранее выставленных требований о взыскании указанной задолженности суду не представлено. В данном случае налоговым органом пропущен срок взыскания задолженности.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в сумме <данные изъяты>., задолженности по земельному налогу за 2017 г. в сумме <данные изъяты> руб., данная задолженность признается безнадежной ко взысканию.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1)жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино – место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По данным налогового органа ФИО2 на 2021 г. являлся собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, иных строений, помещений и сооружений с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>, а также квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. составляет:

Жилой дом – 2158462 (налоговая база) х ? (доля в праве) х 0,10% (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 813 руб.

Иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 33:13:060256:270 – 5182391 руб. (налоговая база) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = <данные изъяты>.

Иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 33:13:060256:723 – 6691846 руб. (налоговая база) х 0,50% (налоговая ставка) х12/12 (период владения) = <данные изъяты>

Иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 33:13:060256:778 – 1758536 руб. (налоговая база) х 0,50% (налоговая ставка) х10/12 (период владения) = <данные изъяты>

Иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 33:13:060256:705 – 1905432 руб. (налоговая база) х 0,50% (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = <данные изъяты>

Квартира с кадастровым номером № – 1863095 (налоговая база) х 0,10% (налоговая ставка) х 12/12 (период владения)= <данные изъяты>.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № 38380479 от 01.09.2022 г. на ФИО2 возложена обязанность не позднее 01.12.2022 г. оплатить задолженность по налогу на имущество за 2021 г.

10.01.2023 г. ФИО2 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 г., в которой исчислил налог к уплате в бюджет в сумме <данные изъяты> руб. В ходе проведения камеральной проверки установлен факт неверного отображения суммы дохода. По данным налогового органа доход составил <данные изъяты> руб. По результатам проверки был составлен соответствующий акт и вынесено решение № 863, по которому ФИО2 был начислен НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб. и штраф в сумме <данные изъяты>. за нарушение срока подачи налоговой декларации. Решение вступило в законную силу.

Что касается взыскания пени, суду представлены дополнительные пояснения, из которых следует, что по данным налогового органа, сумма задолженности по пени за период с 01.12.2015 г. по 01.01.2023 г. (до перехода на ЕНС) составила <данные изъяты>

Пени за период с 01.01.2023 г. по 30.10.2023 г. составил <данные изъяты>

Размер пени, обеспеченный ранее мерами принудительного взыскания, составил <данные изъяты>.

Таким образом, задолженность по пени за период с 01.12.2015 г. по 30.10.2023 г. составляет 235015,79+93637,94-179291,75=<данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен частично, МРИ ФНС России № 10 по Московской области в силу ст. 333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в сумме <данные изъяты> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 г. в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>, пени за период с 01.12.2015 г. по 30.10.2023 г. в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (двести пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 48 копеек.

Отказать в удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России №10 по Московской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в сумме <данные изъяты>, задолженности по земельному налогу за 2017 г. в сумме <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для признания задолженности по земельному налогу за 2017 г. в сумме <данные изъяты> и задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в сумме <данные изъяты> копеек безнадежной к взысканию.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2024 года.