Приговор № 1-769/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-769/2020

Дело № 1-769/2020, УИД: 41RS0001-01-2020-008949-77

Следственный № 12008300005000003

Строка № 37


Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 5 ноября 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Хахалиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Курилович Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ловцовой Е.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого 19 сентября 2019 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, постановлением суда от 21 августа 2020 года неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 18 дней исправительных работ, заменена лишением свободы на срок 1 месяц 26 дней, освобождён по отбытию наказания 5 ноября 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, и это деяние совершено неоднократно в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 21 ноября 2017 года к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 ноября 2017 года до совершеннолетия ребенка, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

В связи с неисполнением без уважительных причин названного судебного акта, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 в период с 27 февраля по 25 апреля 2019 года, а также с 30 апреля по 20 июня 2019 года мер к выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не принял, в связи с чем Петропавловск-Камчатским городским судом от 19 сентября 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, должных выводов не сделал, в период с 21 июня 2019 года по 27 января 2020 года, являясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, без уважительных причин в нарушение судебного приказа не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, и в периоды:

- с 21 июня по 8 ноября 2019 года и с 11 декабря 2019 года по 27 января 2020 года не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, длительное время официальную трудовую деятельность не осуществлял, в КГКУ «Центр занятости населения города Петропавловска-Камчатского» для постановки на учет в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращался, иных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, имея реальную возможность ежемесячно производить выплаты по алиментам, поскольку получал доходы за выполнение работ без оформления трудовых отношений, алименты не выплачивал, материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действенных мер к погашению задолженности не предпринимал, произведя лишь в сентябре 2019 года выплату в счет погашения ранее образовавшейся задолженности в размере 4 000 рублей, которая несоизмерима с размером ежемесячного платежа, установленного судебным приказом, а также с размером общей задолженности по алиментам;

- с 9 ноября по 10 декабря 2019 года осуществлял официальную, оплачиваемую трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», где получил за проработанный период заработную плату на общую сумму 12 416 рублей 20 копеек, однако, о трудоустройстве судебного пристава-исполнителя своевременно не уведомил, в бухгалтерию организации с заявлением об удержании из заработка алиментов не обращался, в связи с чем, алименты из заработной платы не удерживались, добровольно алименты не выплачивал, мер к погашению ранее образовавшейся задолженности не предпринимал, материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1 в названный период в сумме 74 670 рублей 85 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшей (л.д. 233) согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Заявлений, жалоб на поведение в быту не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 192).

ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также за нарушения правил дорожного движения (л.д. 166-172).

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется отрицательно, как не добросовестный работник, отсутствовал на рабочем месте, без уважительных причин, работал с 9 ноября 2019 года, уволен 10 декабря 2019 года за прогул (л.д. 42).

По месту отбывания административного наказания в АО «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно, как дисциплинированный работник, замечаний со стороны руководства не имел (л.д. 197).

Согласно сообщения ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, за время нахождения на учёте неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, уклонялся от наказания, отбывал исправительные работы в ООО «<данные изъяты>» откуда уволен за прогулы, также не являлся в инспекцию без уважительной причины, характеризуется отрицательно (л.д. 201).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника № 3» у врача-терапевта с диагнозом «<данные изъяты>», литок нетрудоспособности закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 204).

Подсудимый на учёте в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоит и не состоял ранее (л.д. 209).

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 состоит на учёте в Камчатском краевом наркологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 210).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 48), а также наличие бабушки в возрасте 80-ти лет, совместно с которой он проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, все обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, совершение аналогичного преступления в период неотбытого наказания, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы.

На момент постановления настоящего приговора ФИО1 отбыто наказание по приговору от 19 сентября 2019 года, поэтому оснований для применения положений ст. 70 УК РФ нет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие алиментных обязательств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением определённых обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Суд считает, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, за которое ФИО1 осуждается, а также сведения о его личности.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания в размере 9000 рублей (л.д. 183), и в суде в размере 9000 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц в день, установленный сотрудником указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 18000 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин