Решение № 2-736/2017 2-736/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-736/2017




Дело № 2-736/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 17 мая 2017 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Струковой П.С. при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО20 (координат) земельного участка, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке приватизации, о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в Ступинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят: Установить границы земельного участка площадью 1500 кв.м. из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Аксиньинское сельское поселение<адрес> в координатах:

№ точки

Координаты в МСК-50

Дирекционный угол

S, м





















































































































































































-
Внести изменения в части местоположения координат земельного участка в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении (координат) земельного участка площадью 705 кв.м., кадастровый № <адрес> Аксиньинское сельское поселение, д. Боброво, <адрес> в порядке исправления реестровой ошибки.

Исковые требования обоснованы тем, что согласно свидетельствам о праве на наследство от 01.11. 1977 года, ФИО24 на праве общей долевой собственности, каждой принадлежала 1/ 3 доля жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>ранее д. Боброво).

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, каждому на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/6 доли жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26.

Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.

Ответчик ФИО27

ФИО27 – Управления Росрееста в судебном заседании полагалось на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Аксиньинское в судебное заседание не явился, о его проведении извещен.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 9.1. статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункт и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как установлено из материалов дела, согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 на праве общей долевой собственности, каждой принадлежала 1/ 3 доля жилого дома, распложенного по адресу: <адрес> (ранее д. Боброво).

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 (ранее ФИО30, каждому на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/6 доли жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>

<адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 нотариусом <адрес>, наследником являлась ФИО32, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 нотариусом <адрес>, наследником является ФИО35

ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 умерла.

Согласно справке об открытии наследства от ДД.ММ.ГГГГ №, наследником является ФИО37 (истец).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями наследственных дел.

Из представленного проекта межевого плана усматривается наличие пересечения границ с ранее учтенными земельными участками с кадастровыми номерами 50:33:0020457:10 (<адрес>), принадлежащего неизвестному лицу, 50:33:0020457:91 (<адрес>), принадлежащего по праву собственности ФИО38 и установлена фактическая площадью земельного участка при домовладении, которая составляет 1500 кв.м.

Из представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м. кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>.

Смежными землепользователями являются: муниципальное образование «Сельское поселение Аксиньинское» Ступинского муниципального района <адрес>, ФИО40 (<адрес>), ФИО41 (<адрес>).

Допрошенная в судебном заседании специалист кадастровый инженер ФИО42 пояснила, что имеет место реестровая ошибка для устранения которой не обходимо внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:33:0020457:10.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО43 удовлетворить:

Установить границы земельного участка площадью 1500 кв.м. из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах:

№ точки

Координаты в МСК-50

Дирекционный угол

S, м

Х
Y


















































































































































































-
Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении (координат) земельного участка площадью 705 кв.м., кадастровый №, <адрес>, в порядке исправления реестровой ошибки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья П.С. Струкова



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация СМР МО (подробнее)

Судьи дела:

Струкова П.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: