Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-165/2017

Дело № 2-165/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Чудово 29 марта 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.

при секретаре Суховой И.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика – администрации Чудовского муниципального района Новгородской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Грузинского сельского поселения и администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании истца наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, ул<адрес скрыт>. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> года умерла бабушка истца – <Ф.И.О. скрыты>11 Наследником после смерти бабушки являлась мать истца – <Ф.И.О. скрыты>9 которая скончалась <дата скрыта> года. При жизни <Ф.И.О. скрыты>10 на праве собственности владела жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт><адрес скрыт> В установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался, его мать – <Ф.И.О. скрыты>12 также не обращалась с заявлением о принятии наследства. Истец по своей юридической неграмотности после смерти бабушки и матери к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался, однако с момента смерти ФИО4 истец принимал все меры по сохранению наследственного имущества, защищал его от посягательства и притязания третьих лиц, возделывал и благоустраивал земельный участок. Истец пользовался и продолжает пользоваться жилым домом в летнее время, содержит и ремонтирует жилой дом, вкладывает в благоустройство дома и земельного участка свои силы и личные средства. После смерти ФИО4 истец является единственным наследником.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>

Определением суда от <дата скрыта> судом принят отказ от иска в части заявленных исковых требований к администрации Грузинского сельского поселения Чудовского района Новгородской области.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика – администрации Чудовского муниципального района – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила соответствующее заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца подтверждены материалами дела.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, а также показаниями свидетеля, что <Ф.И.О. скрыты>1 принадлежал спорный жилой дом. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, признания иска ответчиком, с учетом положений ст.218, 1110, 1112, 1141 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ иск ФИО1 подлежит удовлетворению. Истца следует признать наследником, принявшим наследство, и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком – администрацией Чудовского муниципального района <адрес скрыт>.

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, наступившей <дата скрыта>.

Признать за ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженцем <адрес скрыт> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Т.А.Уткина