Приговор № 1-50/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело №1-50/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 21 ноября 2018г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сорокинского района Ишметова Р.Т.,

защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Баймурзинова Б.Е., представившего удостоверение №1204 и ордер №163152,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре – Третьяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело №1-50/2018 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <данные изъяты> проживающего д.<адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в веранде домовладения по адресу: д.<адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение телесных повреждений последнему, предварительно взяв со стола нож и держа его в правой руке, используя нож в качестве оружия, которым можно причинить телесные повреждения, нанес данным ножом один удар ФИО3 в область живота, то есть в область жизненно-важных органов человека. В результате нанесения удара ножом ФИО1 причинил ФИО3 телесное повреждение: проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение в области левого подреберья по передней ключичной линии с повреждением внутренних органов, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.132).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Баймурзинов Б.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшего, защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд в соответствие с требованиями ст.ст. 314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении вышеназванного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым, на основании ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины подсудимым в совершенном деянии, совершение им преступления впервые.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, сведений о наличии серьезных отклонений в состоянии здоровья ФИО1 в деле не имеется.

Оснований для применения ч.6.1 ст.299 УПК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, тяжесть преступления, наличие у супруги подсудимого тяжелого заболевания, требующего постоянного ухода за ней, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая условное осуждение.

Вещественные доказательства: нож в криминалистическом пакете подлежит уничтожению, рубаху и футболку следует возвратить потерпевшему ФИО3, одну пару носок, трусы, джинсовые брюки, кроссовки, пачку сигарет «Тройка», коробок спичек надлежит оставить у потерпевшего ФИО3 в соответствии с правилами ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание учитывая правила ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в три года.

Возложить следующие обязанности на ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им дни.

Вещественные доказательства: нож в криминалистическом пакете - уничтожить, рубаху и футболку - возвратить потерпевшему ФИО3, одну пару носок, трусы, джинсовые брюки, кроссовки, пачку сигарет «Тройка», коробок спичек - оставить у потерпевшего ФИО3

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Сорокинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Лощаков

Верно

Судья