Постановление № 5-244/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-244/2017Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административное Дело № 5-244/2017 г.Рязань 5 июля 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 05 июля 2017 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес> у <адрес>-в при проверки с целью выявлении и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства было установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока, а именно въехал в Российскую Федерацию 11.08.2016г. Патент не оформлял. 18.05.207 года выехал с территории РФ и 19.05.2017г. вновь въехал в РФ. Срок временного пребывания истек 08.11.2016г. и с 09.11.2016г. он умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п.п.2 п.1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1. 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что на территории РФ проживают его близкий родственники – жена ФИО5, которая является гражданкой РФ. Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 01 ноября 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его личного признания, протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2017г., сведениями УФМС, согласно которым ФИО2, объяснениями ФИО2 от 05.07.2017г., копией миграционной карты и копией уведомления о пребытии. В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из представленных материалов усматривается, что жена ФИО2 – ФИО5 является гражданкой РФ. Согласно положениям ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выдворение ФИО2 из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Необходимость применения к ФИО2 административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), по делу не установлено, следовательно, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения исключается. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд. Разъяснить ФИО2, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - . Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |