Решение № 2-1392/2019 2-247/2020 2-247/2020(2-1392/2019;)~М-1270/2019 М-1270/2019 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1392/2019Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные №2-247/2020 именем Российской Федерации пгт. Каа-Хем 22 мая 2020 года Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек Ч.К., при секретаре Сат Ч.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Кызылского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Д. о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, Заместитель Кызылского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Д. о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, указывая на то, что Кызылской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требования законодательства в части возмещения расходов на лечение потерпевших по уголовным делам о преступлениях, направленных против здоровья человека и установлено, что постановлением Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Д. управлял технически исправным автомобилем, двигаясь по <адрес> не обеспечил контроль над управлением им автомобилем, тем самым нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, после чего допустил наезд на пешехода ФИО1., в результате чего пешеход получила тяжкие телесные повреждения. В соответствии с выпиской из счетов реестров по программе «Эксперт ОМС», предоставленной ООО «Капитал Медицинское страхование» на лечение потерпевшей оплачена сумма <данные изъяты> из средств обязательного медицинского страхования. Учитывая, что расходы затраченные на оказание медицинское помощи ФИО1. оплачены из Территориального фонда ОМС Республики Тыва, они подлежат взысканию с ответчика, причинившего вред здоровью потерпевшей. Поскольку финансовые средства указанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации, взыскания с виновых лиц денежных средств, в частности, на стационарное лечение лиц, потерпевших от преступных посягательств, в интересах государства допустимы, взыскания производятся в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва, осуществляющего интересы РФ в данной сфере. Просит взыскать с Д. в пользу государства в лице Территориального фонда ОМС РТ денежные средства, затраченные на оказание медицинское помощи ФИО1. в размере <данные изъяты> с зачислением указанной суммы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Тыва. В судебное заседание прокурор не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворить исковые требования полностью. Ответчик Д. о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщал. Представитель третьего лица – филиала ООО "Капитал Медицинское Страхование" в РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Суд рассматривает дело без участия сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений по делу. В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ч.4 ст.44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором. В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1, 3 ст. 35 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами. Указом президиума ВС СССР от 25.06.1973 №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда из здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Согласно п. 7 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Тыва, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 15.11.2011 №675, Территориальный фронд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Тыва, а также решение иных задач, установленных Федеральным законом от 29.10.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», законом о бюджете Территориального фонда. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено и назначена ему мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кызылскоо районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Таким образом, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва установлено, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1., при управлении автомобилем, совершено ответчиком. В результате совершенного ответчиком преступления, Российской Федерацией в лице Территориального фонда ОМС РТ на оказание медицинское помощи потерпевшей ФИО1. затрачены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и справкой филиала ООО «Капитал Медицинское страхование» в <адрес>. Как установлено ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Д. о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, удовлетворить. Взыскать с Д. в пользу государства в лице Территориального фонда ОМС РТ денежные средства, затраченные на оказание медицинское помощи ФИО1. в размере <данные изъяты>. Взыскать с Д. в пользу муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия. Судья Ч.К. Хертек Суд:Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хертек Чинчи Катчит-ооловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |