Решение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Дело № 2-1164/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Кайгородовой О.Ю.,

при секретаре Борисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к МРИ ФНС России № по Алтайскому краю о взыскании излишне уплаченного налога, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, просит взыскать переплату по НДФЛ за 2011 год в размере 597 246 руб. 00 коп., проценты в размере 46 217 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Компания БКС» был излишне удержан НДФЛ за 2011 год в сумме 597 246 руб. 00 коп. Полагая возможным возвратить сумму излишне уплаченного налога ФИО1 обратился в МРИ ФНС России № 24 по Алтайскому краю с заявлением о возврате излишне удержанных сумм налога. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возврате излишне уплаченных сумм налога со ссылкой на необходимость обратиться с соответствующим заявлением в ООО «Компания БКС». Истцом в адрес указанной организации было направлено заявление на возврат налога, однако денежные средства не возращены, ответа на заявление не последовало. В связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 14 по Алтайскому краю в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что Пунктом 1 статьи 231 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что излишне удержанная сумма налога на доходы физических лиц налоговым агентом из дохода налогоплательщика подлежит возврату налоговым агентом, которым в данном случае является ООО «Компания БКС».

Представитель третьего лица ООО «Компания БКС» в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которого в ООО «Компания БКС» не поступало документов, подтверждающих факт излишне удержанного налога за 2011 год в отношении ФИО1, в связи, с чем оснований для возврата не имеется. Кроме того, указали, что в силу ст. 78 НК РФ заявление о возврате излишне удержанных сумм налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Компания БКС» был излишне удержан НДФЛ за 2011 год в сумме 597 246 руб. 00 коп. в отношении ФИО1

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

ФИО1 обратился в МРИ ФНС России № 24 по Алтайскому краю с заявлением о возврате излишне удержанных сумм налога. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возврате излишне уплаченных сумм налога со ссылкой на необходимость обратиться с соответствующим заявлением в ООО «Компания БКС».

Истец с указанным ответом не согласен, полагает, что поскольку ООО «Компания БКС» возврат излишне удержанного налога не был осуществлен, в силу ст.ст. 78, 79 НК РФ истец вправе с соответствующим заявлением обратиться в налоговый орган.

Согласно ч. 2 ст. 78 НК РФ зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.В отношении налога на доходы физических лиц, излишне удержанного с налогоплательщика и уплаченного (перечисленного) в бюджет налоговым агентом, применяются специальные положения пункта 1 статьи 231 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика.

В соответствии с предписаниями статьи 231 Налогового кодекса Российской Федерации только при отсутствии налогового агента налогоплательщик вправе подать заявление в налоговый орган о возврате излишне удержанной с него и перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации налоговым агентом суммы налога.

Возврат налогоплательщику излишне удержанной суммы налога производится налоговым агентом за счет сумм этого налога, подлежащих перечислению в бюджетную систему Российской Федерации в счет предстоящих платежей как по указанному налогоплательщику, так и по иным налогоплательщикам, с доходов которых налоговый агент производит удержание такого налога, в течение трех месяцев со дня получения налоговым агентом соответствующего заявления налогоплательщика.

Возврат налогоплательщику излишне удержанных сумм налога производится налоговым агентом в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет налогоплательщика в банке, указанный в его заявлении.

Анализ приведенных выше положений закона и их системное толкование позволяют сделать вывод о том, что статья 231 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает специальный порядок взыскания и возврата сумм налога, для случаев, когда исчисление и удержание сумм налога производится налоговым агентом.

Тогда как положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок осуществления зачета или возврата сумм, излишне уплаченных налога при обращении в налоговый орган налогового агента или налогоплательщика, в случае отсутствия налогового агента и настоящего спора не касаются.

В данном случае функции налогового агента, то есть лица, на которого в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации, исполняло ООО «Компания БКС». Указанное юридическое лицо является действующим, следовательно, обязанность по возврату излишне удержанных сумм налога, в силу закона возложена на ООО «Компания БКС». МРИ ФНС России № 24 по Алтайскому краю является ненадлежащим ответчиком по делу.

Довод представителя истца о том, что истец обратился в ООО «Компания БКС» с заявлением на возврат излишне удержанных сумм налога, представив документы, а именно решение суда, подтверждающее факт переплаты, однако излишне уплаченный налог не был возвращен, в связи, с чем истец вправе обратиться с иском к налоговому органу, судом отклоняются, поскольку истец не лишен возможности защиты права, в том числе в судебном порядке, путем обращения с иском к надлежащему ответчику.

В связи с изложенным, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья О.Ю.Кайгородова