Постановление № 5-33/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-33/2020

КОПИЯ

Дело № 5-33/2020

УИД: 29RS0021-01-2020-000293-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Архангельская область

<...> 28 февраля 2020 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего ежемесячный доход <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ в течение года,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, безадресно, громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, вину в совершении правонарушения признает.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, безадресно, громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями полицейского ФИО3, рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания, а также протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал о согласии с указанными в нем сведениями.

Согласно копии постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, полицейские ФИО4 и ФИО3 находились в наряде с 9-00 до 18-00, осуществляли пешее патрулирование.

Представленные в материалах дела доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности являются достаточными для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия, совершенные ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

Административное задержание в отношении ФИО1 не применялось.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя наказание с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья подпись А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын