Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-682/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Когалым 19 июня 2017 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фадеева С.А.,

с участием помощника прокурора г. Когалыма Алексеева С.С.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Когалыма, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Когалыма, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, прекратить действие водительского удостоверения на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <адрес> категории «В», «С», «Е», выданного ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории «В», «С», «Е». Согласно информации, представленной врачом наркологом БУ ХМАО-Югры «Когалымская городская больница» ФИО1 <данные изъяты> имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Данное заболевание соответствует <данные изъяты>, а значит, относится к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Также, ФИО1 неоднократно 05.06.2015 и 22.11.2016 привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Имея водительское удостоверение категории «В», «С», «Е» и состояние на наркологическом учете в БУ ХМАО-Югра «Когалымская городская больница» при управлении транспортным средством ФИО1 представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов. Несоблюдение требований указанных федеральных законов и не принятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами ФИО1 может повлечь совершение аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.

В судебном заседании помощник прокурора г. Когалыма Алексеев С.С. иск просил удовлетворить, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, дело было рассмотрено в его отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил суду, что он работает в <данные изъяты>. ФИО1 наблюдался <данные изъяты>, состоит на учёте с диагнозом <данные изъяты>». <данные изъяты>

Суд, выслушав помощника прокурора города Когалыма Алексеева С.С., допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее — Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как определено ст. 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного данной статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 указанного Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В ст. 23.1 Закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Согласно ч. 4 ст. 23.1 Закона перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Данный перечень утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, к указанным противопоказаниям относятся <данные изъяты>.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27.05.1997 №170 «О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра» с ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход органов и учреждений здравоохранения РФ на МКБ-Х как на единый международный нормативный документ для формирования системы учета и отчетности в здравоохранении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории «В», «С», «Е», что подтверждается сведениями РЭГ ГИБДД ОВД г. Когалыма.

Согласно справке Когалымской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диагностическом учёте <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>».

Данное заболевание соответствует коду <данные изъяты>.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно сведениям ОМВД по городу Когалыму от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при управлении транспортным средством ФИО1 представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора города Когалыма в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора города Когалыма, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить действие водительского удостоверения на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <адрес> категории «В», «С», «Е», выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда направить в ОМВД России по г. Когалыму для розыска и изъятия водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа путём подачи жалобы в течение месяца через Когалымский городской суд.

Председательствующий С.А.Фадеев

Оригинал судебного решения находится в материалах гражданского дела 2-682/2017