Постановление № 1-67/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-67/2017 (11701420012000192)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Усмань 03 августа 2017 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района города Липецка Прибытковой С.В., обвиняемой ФИО1, её защитника Кашириной А.С., представившей удостоверение 766 от 15.10.2015 года и ордер № 21224 от 02.08.2017 года, потерпевшего К.А.А., при секретаре Старцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной<данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении <адрес>, принадлежащего К.А.А., помогая подняться с пола К.А.А., воспользовавшись тем, что последний находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не обнаружит её противоправные действия, тайно похитила из правого переднего кармана брюк, находившихся на К.А.А., принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 500 рублей. С похищенными деньгами ФИО1 с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.А.А. материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

В судебном заседании потерпевший К.А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 в полном объеме возместила причиненный ему ущерб, между ними заключено медиативное соглашение, они примирились и претензий к подсудимой у него не имеется.

В судебном заседании обвиняемая, его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести и стороны примирились, между ними заключено медиативное соглашение.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку она впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, в полном объеме возместила причиненный ему ущерб, между ними заключено медиативное соглашение. Кроме того ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, поэтому она может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,131,132 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии сберегательной книжки счет № на имя К.А.А., находящиеся при материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Кашириной А.С. в сумме 1100 рублей на счет федерального бюджета, перечислив указанную сумму на р/счёт <***> Отделении № 8593 Сберегательного банка России № 8593 г.Липецк, кор.счёт 30101810800000000604, БИК 044206604, ИНН <***>, КПП 482603001, филиала «Усманский» негосударственной некоммерческой организации Коллегии адвокатов Липецкой области, расположенного по адресу: <...>.

Процессуальные издержки в сумме 4070 рублей - оплата труда адвоката Сорокина М.В. на предварительном следствии принять на счёт государства.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья А.С. Мясников