Решение № 2-3493/2017 2-3493/2017~М-3120/2017 М-3120/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3493/2017




Дело № 2-3493/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 30 мая 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Чуяко З.Р.

с участием

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 15.05.2017,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СДЭК-ЮГ» к ФИО2 о взыскании займа.

установил:


ООО «СДЭК-ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 04.07.2016 в размере 122.021 руб. 62 коп.; госпошлины в размере 3.640 руб. 43 коп.

В судебном заседании представитель истица по доверенности ФИО1 пояснила, что 04.07.2016 между ООО «СДЭК-ЮГ» и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 150000 руб. на личные нужды сроком возврата не позднее 31.10.2016. Факт получения ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером. В установленный срок ответчик не исполнил договорные обязательства. В адрес ответчика 14.02.2017 была направлена претензия о возврате денежных в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Требование, указанное в претензии, ответчиком до сих пор не исполнены.

В судебном заседании ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просила принять признание иска.

Суд принял признание иска ответчиком в полном объеме, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12.11.2015 г между 04.07.2016 между ООО «СДЭК-ЮГ» (Займодавец) и ФИО2(Заемщик) заключен договор займа по условиям которого, займ должен быть полностью погашен не позднее 31.10.2016 (п.2.2)(л.д.3).

В соответствии с условиями Договора, сумма займа составила 150.000 руб.(п.1.1), за предоставление суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу 20% годовых от суммы займа. Проценты за пользование заемными средствами исчисляются и уплачиваются одновременно с возвратом последней части займа (п.2.3).В случае несвоевременной уплаты суммы займа, Заемщик уплачивает Займодавцу за предоставление суммы займа 40% годовых от суммы не выплаченной в обусловленный договором срок суммы (части) займа (п.2.5).

Согласно расходному кассовому ордеру от 04.07.2016 ФИО2 получила 150.000 руб по договору займа (л.д.4).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в сумме 122.021 руб. 62 коп., то суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца долг в сумме 122.021 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющейся в деле квитанции, при подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме 3.640 руб. 43 коп.(л.д.2).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере 3.640 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 807, 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88 ч.1, 98 ч. 1, 194-199, 209, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ООО «СДЭК-ЮГ» к ФИО2 о взыскании займа – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ООО «СДЭК-ЮГ» задолженность по договору займа от 04.07.2016 в размере 122.021 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.640 руб. 43 коп., а всего 125.662 руб 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со для изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 05.06.2017 Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "СДЭК-Юг" (подробнее)

Судьи дела:

Канарева Маргарита Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ