Постановление № 5-236/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административное 5-236/17 с.Айкино 10 мая 2017 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, гражданина <...>, <Дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. <Дата> около 01 час. 15 мин. возле дома <Адрес> ФИО1, управляя автомобилем <...> г.р.з. <Номер>, не подчинился законному требованию сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис ОСАГО, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился. Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.19 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п.20 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"). Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, страховой полис ОСАГО подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД по Усть-Вымскому району, из которых следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников ДПС о передаче им для проверки имеющихся у ФИО1 водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства и полиса ОСАГО. От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 03 час. 20 мин. <Дата>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии. Судья А.Е. Ермаков Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-236/2017 |