Решение № 2-980/2017 2-980/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-980/2017

№ 2-980/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года г. Королёв

Королевский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором просит: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО СБЕРБАНК, со всеми причитающимися процентами и выплатами по нему; признать за ним право на получение компенсации в трехкратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Государственной трудовой сберегательной кассе № (<адрес>) на имя ФИО2; признать за ним в связи со смертью вкладчика по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Государственной трудовой сберегательной кассе № (<адрес>) на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти №.

После его смерти открылось наследство, в состав которого входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя наследодателя в ПАО СБЕРБАНК.

Кроме того, при жизни ФИО2 в Государственной трудовой сберегательной кассе № (<адрес>) был открыт счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., который на момент его смерти не был им востребован, компенсации по нему не выплачивались.

Он является сыном наследодателя ФИО3 и единственным наследником по закону, который фактически принял вышеуказанное наследство, вступил во владение квартирой, несет все расходы по ее содержанию.

На основании ст. ст. 1110-1115, ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ, а также положений Федерального закона от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" и постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» истец просит суд удовлетворить заявленные им исковые требования.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Московской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке, возражений на иск не представило, не ходатайствовало об отложении дела.

Третьи лица Управление Росреестра по Московской области, ПАО СБЕРБАНК, ЖСК «Подлипки-3» в суд не явились, извещены в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не заявили.

Суд, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав мнение представителя истца ФИО6, полагавшего возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, не просивших об отложении рассмотрения дела.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №.

Истец ФИО3 сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении.

В состав наследства входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя наследодателя в ПАО СБЕРБАНК.

Из ответа нотариуса ФИО7 на запрос суда следует, что ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО3 совершил фактические действия по принятию наследства, вступил во владение квартирой, несет все расходы по ее содержанию, что следует, в частности, из представленных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, а право наследования гарантируется.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО3 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и совершил фактические действия по принятию наследства, вступил в управление имуществом, несет расходы по его содержанию.

В связи с установлением факта принятия наследства за ФИО3 надлежит признать право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО СБЕРБАНК, со всеми причитающимися процентами и выплатами по нему, так как указанное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и входит в состав наследства.

Оценивая прочие исковые требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в 2010-2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.

Согласно указанным нормативно-правовым актам наследники граждан имеют право на получение компенсационных выплат по вкладам, действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ. При этом наследникам вкладчиков по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в трехкратном размере остатка вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Кроме того, названными нормативно-правовыми актами установлено, что в случае смерти в ДД.ММ.ГГГГ годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, выплачивается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>

Судом установлено, что при жизни ФИО2 в Государственной трудовой сберегательной кассе № (<адрес>) был открыт счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> который на момент его смерти не был им востребован, компенсации по нему не выплачивались.

Таким образом, исходя из изложенного, исковые требования истца о признании за ним права на получение компенсации в трехкратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Государственной трудовой сберегательной кассе № (<адрес>) на имя ФИО2 и права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>, возникшего в связи со смертью вкладчика по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Государственной трудовой сберегательной кассе № (<адрес>) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО СБЕРБАНК, со всеми причитающимися процентами и выплатами по нему.

Признать за ФИО3 право на получение компенсации в трехкратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Государственной трудовой сберегательной кассе № (<адрес>) на имя ФИО2.

Признать за ФИО3 в связи со смертью вкладчика по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Государственной трудовой сберегательной кассе № (<адрес>) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ромашин И.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ