Решение № 2-711/2017 2-711/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-711/2017

Дело №2-711/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Кельма» к ФИО1, ФИО2 о снятии границ земельного участка с кадастрового учета, по встречному иску ФИО1 к СНТ «Кельма» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО2 к СНТ «Кельма» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Кельма» обратилось в суд с заявлением, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости, ошибочно установленное ранее описание поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами:

-№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>» в близи д. <адрес>, принадлежащий ФИО2;

- №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО1.

- указать, что решение суда является основанием для исключения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> описаний поворотных точек границ земельных участков с кадастровым номерами №

В судебном заседании представитель СНТ «Кельма» по доверенности ФИО исковые требования поддержал и пояснил суду, что согласно решению исполнительного комитета Егорьевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, были утверждены границы отвода земельного участка в общей площади <данные изъяты> га из земель АКО «Юрцовское» в районе д. Щеголево. В целях реализации решения было зарегистрировано садоводческое товарищество «<данные изъяты>». Были проведены кадастровые работы. Было установлено, что земли общего пользования не соответствуют фактическим данным государственного кадастра недвижимости, а именно земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО1 стоит на государственном кадастровом учете не согласно данным проекта планировки и застройки территории СНТ, земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ФИО2 расположен на землях общего пользования. Считает, что произошла кадастровая ошибка. Просил иск удовлетворить.

Ответчик по основному иску ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО1 иск признала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

От ФИО2 поступило встречное исковое заявление, в котором он просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/т «<адрес>» в следующих координатах:

Номер

Х,м

Y,м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указать, что данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости на земельный участок.

В обосновании иска истец по встречному иску ФИО2 пояснил, что он обратился к кадастровому инженеру, который в рамках проведения кадастровых работ установил, что координаты поворотных точек принадлежащего ему земельного участка учтенных в кадастре недвижимости не соответствуют фактическому местоположению границ земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам. Разница в площади составляет 30 кв.м. Данным земельным участок используется им 17. просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Кельма» -ФИО в судебном заседании встречные исковые требования ФИО2 признал в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

От ФИО1 поступило встречное исковое заявление, в котором она просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. адрес: <адрес>, <адрес> в следующих координатах.

Номер

Х,м

Y,м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Просила указать, что данное решения является основанием для внесения изменений в Единый государственный кадастр недвижимости на земельный участок.

Истец по встречному иску ФИО1 в судебном заседании пояснила, что площадь ее земельного участка не соответствует площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе, разница площади составляет 43 кв.м. Просила иск удовлетворить.

Представитель СНТ «Кельма» по доверенности ФИО в судебном заседании встречные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился.

Судом ответчикам разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает чьих- либо прав и интересов и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск СНТ «Кельма» удовлетворить.

исключить из Единого государственного реестра недвижимости, ошибочно установленное ранее описание поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами:

-№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу : <адрес>, с/т «<адрес>» в близи д. <адрес>, принадлежащий ФИО2;

- №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий ФИО1.

Данное решение суда является основанием для исключения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> описаний поворотных точек границ земельных участков с кадастровым номерами №, 50:30:0050204:527.

Встречное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/т «<адрес>» в следующих координатах:

Номер

Х,м

Y,м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости на земельный участок.

Встречное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. адрес: <адрес>, <адрес> в следующих координатах.

Номер

Х,м

Y,м

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное решения является основанием для внесения изменений в Единый государственный кадастр недвижимости на земельный участок.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья Полянская С.М.