Решение № 2-162/2020 2-162/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-162/2020Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-162/2020 16RS0005-01-2020-000119-14 Именем Российской Федерации 24 марта 2020 года с. Базарные Матаки Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимовой Г.Р., при секретаре Газизовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г.Р. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости и признании права на досрочную трудовую пенсию, истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что 24 января 2020 года она обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии, так как её специальный стаж работы соответствует требованиям пенсионного законодательства. Однако ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности, в связи с тем, что на дату обращения у истца имеется специальный страховой стаж в 25 лет. Однако, не наступил срок, по достижению которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ( то есть 6 месяцев). В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации истца с 05 февраля 2001 года по 07 марта 2001 года, с 11 января 2006 года по 10 февраля 2006 года, с 10 января 2011 года по 09 февраля 2011 года, с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года. Истец считает данный отказ незаконным и поэтому просит суд обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по выслуге лет. Истец на судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, требования поддерживает, просит удовлетворить. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, предоставив суду возражение на иск, в котором заявленные требования не признал, указав, что требуемый 25 летний стаж истцом выработан 20 ноября 2019 года. Однако, срок, предусмотренный положениями Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, согласно которого, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на досрочную страховую пенсию, назначается не ранее 6 месяцев, не истек. В специальный стаж не были включен период нахождения истца на курсах повышения квалификации с 05 февраля 2001 года по 07 марта 2001 года, с 11 января 2006 года по 10 февраля 2006 года, с 10 января 2011 года по 09 февраля 2011 года, с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г. Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом. По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности независимо от их возраста. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). В судебном заседании установлено, что Г.Г.Р. начиная с 26 июня 1995 г. по настоящее время работает в ГАУЗ «Базарно - Матакская центральная районная больница», осуществляя лечебную деятельность по охране здоровья населения. 24 января 2020 года она обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с достижением общего требуемого стажа работы. Однако решением Управления ПФ РФ в г. Нурлат РТ (межрайонное) от 30 января 2020 года № 68041/20 в удовлетворении её требований было отказано в связи с тем, что досрочная страховая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. Согласно подсчетов ответчика требуемые 25 лет лечебной деятельности истцом выработаны 20 ноября 2019 года, однако не наступил срок по достижению которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости (6 месяцев). Периоды нахождения Г.Г.Р. на курсах повышения квалификации с 05 февраля 2001 года по 07 марта 2001 года, с 11 января 2006 года по 10 февраля 2006 года, с 10 января 2011 года по 09 февраля 2011 года, с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не включены в стаж лечебной деятельности. С решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) суд не может согласиться по следующим основаниям. В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от 2 октября 2014 г. N 1015 трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Истцом представлена трудовая книжка, из записей в которой видно, что на день обращения в суд с настоящим иском её страховой стаж составляет более 25 лет 6 месяцев. Все это время она осуществляла лечебную деятельность, в том числе в оспоренные ответчиком периоды с 05 февраля 2001 года по 07 марта 2001 года, с 11 января 2006 года по 10 февраля 2006 года, с 10 января 2011 года по 09 февраля 2011 года, с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года. В соответствии с копиями приказа № 3 от 11 января 2006 года ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации с 11 января 2006 года по 10 февраля 2006 года, № 5 от 10 января 2011 года с 10 января 2011 года по 09 февраля 2011 года, № 7 от 13 января 2016 года с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 год. По окончанию краткосрочных курсов повышения квалификации выданы удостоверения. Прохождение курсов повышения квалификации истцом в период с 05 февраля 2001 года по 07 марта 2001 год подтверждается удостоверением № 832 от 7 марта 2001 года (л.д.10). Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Учитывая, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направляется на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и соответствующую профессиональную деятельность. Суд считает, что периодическое повышение квалификации медицинских работников являлось необходимым условием осуществления ими профессиональной деятельности. Поскольку в периоды прохождения курсов повышения квалификации работник не прекращал трудовые отношения с работодателем, исполнял трудовую функцию. Направление истца для прохождения курсов повышения квалификации было вызвано необходимостью профессиональной переподготовки и оформлено приказами работодателя, при этом, за истцом в спорные периоды сохранялись как место работы и должность, так и средняя заработная плата, страховые отчисления на обязательное пенсионное страхование работодателями производились ежемесячно (данный факт представителем пенсионного органа не оспаривался). При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для назначения Г.Г.Р. вышеуказанной пенсии. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Г.Г.Р. удовлетворить. Признать решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Г.Г.Р. незаконным. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в специальный стаж Г.Г.Р., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 05 февраля 2001 года по 07 марта 2001 года, с 11 января 2006 года по 10 февраля 2006 года, с 10 января 2011 года по 09 февраля 2011 года, с 13 января 2016 года по 12 февраля 2016 года в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) назначить и выплатить пенсию по выслуге лет Г.Г.Р., с момента обращения, то есть с 24 января 2020 года. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ в течение месяца. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Галимова Г.Р. Решение вступило в законную силу «____» _____________20__ года Судья: Галимова Г.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 162/2020 г. Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х. Суд:Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Нурлат РТ (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Галимова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-162/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-162/2020 |