Постановление № 5-18/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-18/2026Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении р.п. Шатки 20 марта 2026 года Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев, С участием гр-на ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-18/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,ранее привлекавшегося к административной ответственности, Гр-н ФИО1 20 марта 2026 года около 08 часов 00 минут, находясь в общественном месте - приемной администрации Шатковского муниципального округа по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что 20.03.2026г. он находился в приемной администрации в р.п.Шатки. Там сотрудники обязали его заполнить заявление на обработку персональных данных. Он не стал заполнять заявление, при этом на повышенных тонах разговаривал с работниками администрации. Нецензурной бранью он не выражался. В течение года несколько раз привлекался к административной ответственности, часть штрафов им не оплачена. Ст.УУП ОМВД России «Шатковский» Л. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении (мелком хулиганстве) подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 20.03.2026г. по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, составленным в отношении ФИО1 за хулиганские действия (нецензурную брань в общественном месте), сообщением С. о нахождении в приемной администрации округа мужчины, который ведет себя неадекватно, агрессивно, некорректно; письменными объяснениями С., К., В., подтвердивших факт хулиганских действий ФИО1 в помещении приемной администрации округа, сопровождавшихся нецензурной бранью в общественном месте; справкой о привлечении к административной ответственности, и другими материалами в их совокупности. Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину ФИО2 доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценив приведенные доказательства, полученные в порядке ст.ст.26.2, 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по правилам ст.26.11 того же Кодекса в их совокупности суд признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в содеянном. Поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, что свидетельствует о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, его действия подлежат квалификации по части 1 ст.20.1 КОАП РФ. При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КОАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В июне 2025 года был привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.1 ч.1 КОАП РФ, 20.06.2025г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен. В ноябре 2025 года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, 20.11.2025г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, сведения об оплате штрафа отсутствуют. ФИО1 совершил довольно серьезное правонарушение, в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КОАП РФ, назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, сведений об оплате штрафа не имеется, характеризующий материал в суд не представлен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, срок давности привлечения к ответственности не истек. С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. Основания для назначения иного вида наказания отсутствуют, ФИО1 не работает, какого-либо дохода не имеет. ФИО1 в порядке, предусмотренном КОАП РФ, не задерживался, протокол задержания в отношении него не составлялся. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 30 мин. 20 марта 2026 г. Постановление подлежит исполнению органами МВД Российской Федерации. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области, со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.В.Лапаев Суд:Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лапаев Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |