Решение № 2-1602/2017 2-1602/2017~М-1318/2017 М-1318/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1602/2017

Дело № 2-1602/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Манаховой С.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

истец ООО Коммерческий банк «Агросоюз» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруи его расторжении.

В обоснование заявленных требований указали, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Банком были представлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисленных ежедневно на остаток суммы кредита подлежащей возврату.

Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля, проценты по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении, просили рассмотреть дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО Коммерческий банк «Агросоюз» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы ссудной задолженности по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей,в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рубля, проценты по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, неустойка по основному долгу вразмере <данные изъяты> рубля, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, признал в полном объеме, добровольно, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, о чем ответчик, также расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 произведено добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания иска принят.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный междуобществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Чиркова В.В.

Справка: Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья: