Решение № 2-2819/2017 2-2819/2017~М-3595/2017 М-3595/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2819/2017

Дело № 2-2819/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 22 декабря 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Ступинского муниципального района, администрации городского поселения Михнево Ступинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Ступинского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Михнево, в котором просит признать за ним:

право долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю на остатки сгоревшего жилого дома, инвентарный № с надворными постройками, лит <данные изъяты>, № расположенные по адресу: <адрес>;

признать право долевой собственности ФИО7 на <данные изъяты><данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

В обоснование иска указывает, что ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, д.<адрес>, о чем указано в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершей ФИО2 являлись ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11, ФИО3, ФИО4, доля каждого в наследственности имуществе составила <данные изъяты>

Наследники ФИО2 умерли. Наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО5, его сын ФИО6 от наследства отказался. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец является единственным наследником ФИО5

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представители ответчиков и третьи лица в судебное заседание не явились; своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в связи с чем суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, д.<адрес>, о чем указано в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу умершей ФИО2 являлись ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11, ФИО3, ФИО4, доля каждого в наследственности имуществе составила <данные изъяты>

Наследники ФИО2 умерли. Наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО5, его сын ФИО6 от наследства отказался. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец является единственным наследником ФИО5

ФИО1 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5. Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес> сгорел, в связи с чем был составлен технический паспорт на остатки сгоревшего дома с надворными постройками.

Решением Ступинского городского суда по делу № за ФИО13 и ФИО14 признано право собственности на <данные изъяты> долю за каждым земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Одним из принципов земельного законодательства, закрепленных в ст.1 ЗК РФ, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к администрации Ступинского муниципального района, администрации городского поселения Михнево Ступинского района удовлетворить.

Признать право долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю на остатки сгоревшего жилого дома, инвентарный № с надворными постройками, лит А№ расположенные по адресу: <адрес> за ФИО1.

Признать право долевой собственности ФИО7 на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.С. Струкова