Приговор № 1-283/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018

Уголовное дело № 1-283/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 13 ноября 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Власова И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Бойко В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> ФИО1 возвращался к себе в комнату, расположенную в общежитии по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 на одной из ступеней лестницы, расположенной в правом крыле первого этажа дома <адрес>, обнаружил сверток из полимерного пакета, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов. У ФИО1, ранее употреблявшего наркотические средства, и достоверно знающего, что в свертке находится наркотическое средство, за незаконное приобретение и хранение которого наступает уголовная ответственность, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 05 минут в <адрес> ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, руками взял со ступени сверток с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 05 минут в подъезде дома <адрес> ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов, без цели сбыта. После этого ФИО1, достоверно зная, что при нем находится наркотическое средство, незаконно употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства путем курения, испытав наркотическое опьянение. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов, находившееся в полимерном пакете, положил в левый боковой карман своей куртки, одетой на него и прошел в свою комнату.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, продолжая свои преступные действия направленные на незаконное хранение незаконно приобретенного наркотического средства, одев на себя куртку, в левом боковом кармане которой, он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов, в 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на маршрутном автобусе приехал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 45 минут по 19 часов 30 минут ФИО1 выполнял свои рабочие обязанности на территории АО «СЧПЗ» по <адрес>, продолжая при этом незаконно хранить в левом боковом кармане своей куртки незаконно приобретенное наркотическое средство содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов. После окончания рабочей смены ФИО1 около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию АО «СЧПЗ» по <адрес>, при этом продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов.

В период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 гулял по улицам <адрес>, при этом незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом боковом кармане куртки, надетой на него, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут вблизи остановки общественного транспорта, расположенной на <адрес>, ФИО1 достоверно зная, что при нем находится наркотическое средство, незаконно употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства путем курения, испытав наркотическое опьянение. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов, находившееся в полимерном пакете, положил в левый боковой карман своей куртки, одетой на него и прошел на остановку общественного транспорта, расположенную на <адрес>.

Таким образом, в период с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удерживая в левом боковом кармане одетой на него куртки, незаконно приобретенное наркотическое средство, незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на автобусной остановке расположенной на <адрес> в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Мак-2018» ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Саткинскому району, и доставлен в ОМВД России по Саткинскому району.

В ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 33 минуты у ФИО1 были изъяты из левого бокового кармана куртки надетой на него, полимерный пакет с наркотическим средством, а также левый боковой карман куртки с наркотическим средством.

Таким образом, в период с 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой не менее 0,49 граммов, то есть в крупном размере, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленные на исследования вещества из пакетов № и №, содержат производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества из пакета № составляет 0,45 <адрес> вещества из пакета № составляет 0,04 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г каждого вещества».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленные на исследование вещества, массами 0,43 г и 0,02 г, содержат производное метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества».

Метиловый эфир 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам Списками I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями (в редакции постановления Правительства от 23.06.2014 года № 578).

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» (в редакции постановления Правительства РФ № 1340 от 09 декабря 2014 года) количество наркотического средства- метиловый эфир 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных свыше 0,25 граммов относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает, согласие с предъявленным обвинением дано им без какого бы то ни было влияния, не связано с какими-либо обещаниями, уговорами или угрозами в отношении него или его близких, либо с преимуществами, помимо тех, которые предусмотрены законом.

Защитник – адвокат Бойко В.В. подтвердил, что консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Власов И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, в частности, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного: ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд учитывает совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (том 1, л.д.8), суд расценивает в качестве явки с повинной, <данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом, суд, с учетом данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе таких, как совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, наличия малолетнего ребенка, полагает возможным основное наказание в виде лишения свободы назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимому ФИО1 с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, его личности и материального положения суд полагает возможным не назначать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковочный конверт № с находящимся в нем наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой смеси 0,43 грамма, и карман куртки, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц, соблюдать установленную периодичность явки и отчетности о своем поведении, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковочный конверт № с находящимся в нем наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил- 2- (1-пентил-1Н- индазол -3- карбоксамидо) бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3 – диметил-2[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, общей массой смеси 0,43 грамма, и карман куртки, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу 24.11. 2018 года.

Судья Е.М. Журавлева