Решение № 2-548/2017 2-548/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-548/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Ярцевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО7., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика досрочно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей..

Иск мотивирован следующим: на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО8 кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых (ДД.ММ.ГГГГ. средства были зачислены на вклад «<данные изъяты>»).

В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. и 3.1. Договора). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа период просрочки. ДД.ММ.ГГГГ. дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей №

Пункт 4.2.3 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита с причитающимися процентами и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредитам вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.

Ссылаясь на ст. 450 ГК РФ, истец заявляет, что условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает доходы, на которые он рассчитывал. Заемщиком систематически нарушаются сроки оплаты по кредиту. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки и о расторжении кредитного договора.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО9 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, что следует из искового заявления, при этом она выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержала в полном объеме. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО10. об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия или отложении судебного заседания не просила. Суд с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из данных, представленных истцом, Устав Банка, зарегистрированный в новой редакции ДД.ММ.ГГГГ. и новая лицензия на осуществление банковской деятельностью содержит изменение типа акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в ПАО «Сбербанк России».

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между кредитором – ОАО «Сбербанк России» в лице менеджера по продажам дополнительного офиса № ФИО11.. действующей на основании Устава, Положения и доверенности, с одной стороны, и заемщиком ФИО12., с другой стороны, Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет кредитования заемщика №, открытый в Сбербанке России. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов по кредиту взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Неотъемлемой частью договора являются Общие условия кредитования, которые соответствуют договору и шире раскрывают его условия.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13. подано заявление на зачисление кредита, в котором она просит зачислить кредит в сумме <данные изъяты> руб. на ее счет по вкладу №

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №. Составлен новый график платежей №, по которому должно производится гашение кредита. Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия кредитных договоров со стороны Банка исполнены, заемщиком получена предусмотренная договором сумма кредита полностью, которая зачислена на указанный счет вклада, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ., являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик должен был вносить ежемесячно платежи в размере <данные изъяты> рубля 28-го числа каждого месяца. Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячный платеж с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., до указанной даты с ДД.ММ.ГГГГ. размер платежа меньше, что свидетельствует о льготном периоде.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Возникновение просроченных платежей, в том числе неустоек к основному долгу и к процентам, подтверждается представленными истцом расчетом цены иска, в котором видно движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга и движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что со стороны заемщика имело место существенное нарушение условий договоров по оплате суммы кредита, процентов аз пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. стороны пришли к соглашению о реструктуризации долга, заемщику был предоставлен льготный период на погашение кредита с июля 2017г. по июль 2016г. Однако ФИО14. и после этого продолжала нарушать условия дополнительного соглашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит платежи по кредиту. Банк, предоставляя кредит, рассчитывал на получение от заемщика основного долга, процентов по кредиту в предусмотренный договором сроки. В связи с чем, суд удовлетворяет требования банка о расторжении кредитных договоров. При этом суд учитывает, что со стороны истца соблюден досудебный порядок разрешения спора. Банк ДД.ММ.ГГГГ. направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Однако извещение осталось без внимания, задолженность не погашена в полном объеме.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была произведена уплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по которой следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 и 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО15 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) в лице менеджера по продажам дополнительного офиса № ФИО16 и ФИО17 (заемщик).

Взыскать с ФИО18 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

Взыскать с ФИО19 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Янданова

Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/