Постановление № 5-250/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 5-250/2023

Дело №

91RS0№-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2023 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым ФИО1, с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<адрес>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

гражданина Азербайджана Маммедова ФИО2 Жавана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, имеющего среднее образование, официально нетрудоустроенного, (иностранный паспорт гражданина Азербайджана серии С №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, микрорайон «Новониколаевский», кадастровый номер ЗУ 90:22:010314:121, сотрудниками ОИК УВМ МВД по <адрес> совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> в ходе проведения проверочных мероприятий на территории строительного объекта выявлен гражданин Азербайджана ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе проверки документов установлено, что ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа», что указано в миграционной карте серии 0323№. Согласно учетным базам МВД России ФИО2 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование и медицинское освидетельствование в срок до 00 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ не проходил.

Таким образом, гражданин Республики Азербайджан ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыв в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, в соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «о государственной дактилоскопической регистрации в РФ» обязан пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование и медицинское освидетельствование в течение 30 дней со дня въезда в РФ. Тем самым гражданин Республики Азербайджан ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил требование абз. 2 п. 13 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «о государственной дактилоскопической регистрации в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 оглы вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.4.6 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане при получении разрешений на работу в соответствии со статьями 13.2 и 13.5 настоящего Федерального закона подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию.

Согласно абз.2 ч.13 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии п. «п» ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ, а именно уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования, идентификации личности.

Виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности ФИО2 оглы разъяснены; копией паспорта; копией миграционной карты; копией проверки, признательными показаниями, полученными в судебном заседании, которые согласуются с ее письменными объяснениями.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о применении административного наказания правонарушителю ФИО2 оглы принимается во внимание его личность, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, посягающее на обеспечение режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность правонарушителя, и его общественную опасность, отношение виновного к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании не установлено правовых оснований, при которых суд мог бы не применять к правонарушителю дополнительное наказание.

Руководствуясь ст.ст.3.1, ст.18.11, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Маммедова ФИО2 Жавана оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб. (две тысячи рублей), с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, ЕКС 40№, кор.счет 03№ УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), БИК 013510002, КБК 18№, УИН 188 919 199 901 644 866 83, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разъяснить ФИО2 оглы., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО2 оглы, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья К.<адрес>