Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-513/2017

Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 513/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 06 декабря 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

в отсутствие представителей МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие,

с участием представителей заинтересованных лиц ОМВД России по Прохоровскому и Краснояружскому районам ФИО1 и ФИО2,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность,

У С Т А Н О В И Л:


21 декабря 2016 года в ОМВД России по Краснояружскому району поступило сообщение о том, что в пустующем домовладении <адрес> обнаружен автомобиль УАЗ 3303, без государственных регистрационных номеров с товарно-материальными ценностями – 30 тюков с женской одеждой (б/у платья женские -824 штуки. В рамках материала проверки об отказе в возбуждении уголовного дела произведен осмотр транспортного средства УАЗ 3303. В ходе проведенной проверки собственник изъятого транспортного средства и ТМЦ не установлен. 10.04.2017 года по материалу проверки, принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.

МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях просили признать автомобиль УАЗ 3303 и женскую одежду (б/у платья женские) в количестве 824 шт., бесхозяйным и передать их в федеральную собственность, ссылаясь на то, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий собственник данного имущества не установлен.

Представители заинтересованного лица ФИО1 и ФИО2 не возражали относительно удовлетворения заявленного требования в части имущества, хранящегося на складе ОМВД России по Прохоровскому району. ФИО1 указал на то, что каких-либо обращений по возврату товара не поступало.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе осмотра места происшествия 21.12.2016 года изъят автомобиль УАЗ 3303 и находившиеся в его кузове 30 тюков женской одежды (л.д.12-24).

По квитанции №18 от 30.12.2016 года и акту приема-передачи автомобиль УАЗ 3303 без государственных регистрационных номеров и женская одежда в количестве 824 штуки переданы на склад ОМВД России по Прохоровскому району на ответственное хранение (л.д.36-37).

Собственник изъятого имущества не установлен.

Постановлением УУП ОМВД России по Краснояружскому району от 10.04. 2017 года в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ отказано, в связи с отсутствием события преступления.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пункт 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Отсутствие правопритязаний на это имущество его владельца с момента помещения транспортного средства на склад временного хранения и до настоящего времени свидетельствует о том, что имущество является брошенным.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, а в совокупности позволяют суду сделать вывод о наличии оснований для признания вышеуказанного транспортного средства, бесхозяйным, поскольку собственник, бросив автомобиль ТМЦ и не заявив на них притязаний, фактически отказался от права собственности.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего в её владение.

При таких обстоятельствах, требования МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании имущества, находящегося в ОМВД России по Прохоровскому району, бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: автомобиль УАЗ без государственных регистрационных номеров (VIN 30300X0007382 и женскую одежду (б/у платья женские) в количестве 824 штуки бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ