Постановление № 5-69/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административное



Кандалакшский районный суд Мурманской области (<...>)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 08 мая 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


<дата> находившиеся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка <адрес>) обнаружили на улице возле <адрес> ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка).

Подозревая ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, <адрес> доставили его в помещение приемного отделения <адрес>

Однако там не позднее <дата> ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью.

При этом ФИО1 пояснил, что от в <адрес> он действительно отказался от выполнения законного требований <адрес> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Когда эти сотрудники задерживали его, то от него на самом деле исходил резкий запах алкоголя, но его походка не была шаткой, внешний вид у него был опрятный. Ранее он привлекался к административной ответственности (в том числе по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) и подвергался административным штрафам, уплатить которые не имел финансовой возможности. Ранее с <адрес> ФИО5 и ФИО6, свидетелем ФИО4 он знаком не был.

Кроме вышеуказанных частично признательных объяснений ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <дата> в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Рапортами <адрес> ФИО5 и ФИО6 <дата> письменным объяснением свидетеля ФИО4, в которых последние изложили обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Актом медицинского освидетельствования <номер><дата> в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в данных рапортах, объяснениях, протоколах, у судьи не имеется.

К объяснениям ФИО1 в той их части, из которых следует, что в момент его обнаружения <адрес> его походка не была шаткой, внешний вид у него был опрятный, судья относится критически, поскольку ФИО1 с сотрудниками ФИО5 и ФИО6 ранее знаком не был. То есть у последних не имелось причин и поводов для оговора ФИО1 В связи с этим основания полагать, что сотрудники ФИО5 и ФИО6 оговорили ФИО1, отсутствуют.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные об его личности <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает и учитывает <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает и учитывает <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 час. 00 мин. 06.05.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья _____________ Р.Ю. Тензин



Судьи дела:

Тензин Р.Ю. (судья) (подробнее)