Приговор № 1-170/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Челябинск 21 апреля 2017 года Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Челябинска Авдеевой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-170 в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 0,147 грамма, что образует значительный размер, до момента задержания его в 15 часов 50 минут того же дня у дома № 18 по ул.Шаумяна в Советском районе г.Челябинска сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 45 минут до 17 часов в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску, расположенном по адресу: <...>, обнаружили и изъяли незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. При квалификации действий ФИО1 суд исключает из его обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку обстоятельства приобретения не установлены и не описаны в обвинении. Данный вывод следует из предъявленного ФИО1 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 Подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств нет. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. Принимая во внимание личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, положительно характеризующегося, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством - веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 0,11 грамма, находящийся в камере хранения отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.С. Зимин Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-170/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-170/2017 |